Quadro M4000M vs FirePro W2100

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M4000M ile FirePro W2100'yi karşılaştırdık.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
15.94
+581%

M4000M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre W2100 'den 581% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M4000M ve FirePro W2100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum337843
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği11.026.22
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 1.0 (2011−2020)
GPUGM204Oland
TipMobil iş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 austos 2015 (9 yıl önce)12 austos 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M4000M ve FirePro W2100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M4000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1,280320
Çekirdek frekansı975 MHz630 MHz
Boost modunda frekans1013 MHz680 MHz
Transistör sayısı5,200 million950 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)100 Watt26 Watt
Tekstüre hızı78.0013.60
Kayan nokta performansı2.496 TFLOPS0.4352 TFLOPS
ROPs648
TMUs8020

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M4000M ve FirePro W2100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluveri yokPCIe 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Kalınlıkveri yok1-slot
form faktörveri yokdüşük profil / yarım uzunluk
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M4000M ve FirePro W2100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3
Maksimum Bellek4 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz900 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s28.8 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M4000M ve FirePro W2100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs2x DisplayPort
Display Port1.2veri yok
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok2
Çift bağlantılı DVI desteği-+

Desteklenen teknolojiler

Quadro M4000M ve FirePro W2100 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration-+
Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M4000M ve FirePro W2100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 (11_1)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M4000M ve FirePro W2100 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M4000M 15.94
+581%
FirePro W2100 2.34

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M4000M 6148
+581%
FirePro W2100 903

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

M4000M 7723
+612%
FirePro W2100 1085

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

M4000M 49204
+533%
FirePro W2100 7771

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

M4000M 19892
+434%
FirePro W2100 3724

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

M4000M 21133
+371%
FirePro W2100 4490

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M4000M ve FirePro W2100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD73
+421%
14
−421%
4K20
+900%
2
−900%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry New Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 100−110
+836%
10−12
−836%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 80−85
+326%
18−20
−326%
Metro Exodus 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Red Dead Redemption 2 40−45
+780%
5−6
−780%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+373%
10−12
−373%
Watch Dogs: Legion 80−85
+119%
35−40
−119%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Battlefield 5 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Far Cry New Dawn 40−45
+633%
6−7
−633%
Forza Horizon 4 100−110
+836%
10−12
−836%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 80−85
+326%
18−20
−326%
Metro Exodus 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Red Dead Redemption 2 40−45
+780%
5−6
−780%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%
Watch Dogs: Legion 80−85
+119%
35−40
−119%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+350%
8−9
−350%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+433%
6−7
−433%
Cyberpunk 2077 24−27
+400%
5−6
−400%
Far Cry 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Forza Horizon 4 100−110
+836%
10−12
−836%
Hitman 3 30−35
+343%
7−8
−343%
Horizon Zero Dawn 80−85
+326%
18−20
−326%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+373%
10−12
−373%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+192%
12−14
−192%
Watch Dogs: Legion 80−85
+119%
35−40
−119%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+780%
5−6
−780%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+675%
4−5
−675%
Far Cry New Dawn 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+700%
2−3
−700%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 85−90
+608%
12−14
−608%
Hitman 3 18−20
+171%
7−8
−171%
Horizon Zero Dawn 30−35
+450%
6−7
−450%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Watch Dogs: Legion 95−100
+654%
12−14
−654%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+710%
10−11
−710%
Metro Exodus 16−18
+700%
2−3
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+650%
2−3
−650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+700%
2−3
−700%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

Popüler oyunlarda M4000M ve FirePro W2100 bu şekilde rekabet eder:

  • M4000M 1080p'de 421% daha hızlıdır
  • M4000M 4K'de 900% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Metro Exodus'de M4000M 5400% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, M4000M tüm 56 testlerimizde FirePro W2100 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 15.94 2.34
Yenilik 18 austos 2015 12 austos 2014
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB
Güç Tüketimi (TDP) 100 Watt 26 Watt

M4000M 581.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan FirePro W2100, 284.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro M4000M performans testlerinde FirePro W2100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M4000M mobil iş istasyonları için ve FirePro W2100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Quadro M4000M ve FirePro W2100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 144 oy

Quadro M4000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 oy

FirePro W2100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M4000M veya FirePro W2100 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.