Quadro K6000 vs FirePro D700
Toplam performans puanı
Quadro K6000 ve FirePro D700'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
Quadro K6000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FirePro D700'den 51% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Quadro K6000 ve FirePro D700'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 259 | 374 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.30 | veri yok |
Mimari | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
GPU | GK110B | Tahiti |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 23 temmuz 2013 (11 yıl önce) | 18 ocak 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $5,265 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro K6000 ve FirePro D700 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K6000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2880 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 797 MHz | 850 MHz |
Boost modunda frekans | 902 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 7,080 million | 4,313 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 274 Watt |
Tekstüre hızı | 216.5 | 108.8 |
Kayan nokta performansı | 5.196 gflops | 3.482 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K6000 ve FirePro D700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | 279 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro K6000 ve FirePro D700 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 6008 MHz | 5480 MHz |
Bellek bant genişliği | 288.4 GB/s | 263.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro K6000 ve FirePro D700 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 2x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro K6000 ve FirePro D700 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | 3.5 | - |
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 20.90 | 13.88 |
Yenilik | 23 temmuz 2013 | 18 ocak 2014 |
Maksimum Bellek | 12 GB | 6 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 225 Watt | 274 Watt |
Quadro K6000 50.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 21.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan FirePro D700, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Quadro K6000 performans testlerinde FirePro D700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K6000 ve FirePro D700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.