Quadro K3000M vs GeForce RTX 4070
Birleşik performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K3000M ile GeForce RTX 4070'yi karşılaştırdık.
RTX 4070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K3000M 'den 1548% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 644 | 17 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 31 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.86 | 26.87 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| GPU | N14E-Q1 | AD104 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2012 (12 yıl önce) | 13 nisan 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $155 | $599 |
| Şimdiki fiyat | $223 (1.4x) | $791 (1.3x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 4070, K3000M'ye göre 3024% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 576 | 5888 |
| Çekirdek frekansı | 654 MHz | 1920 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2475 MHz |
| Transistör sayısı | 3,540 million | 35,800 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 31.39 | 455.4 |
| Kayan nokta performansı | 753.4 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk). Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 240 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
RAM
Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2800 MHz | 21000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 89.6 GB/s | 504.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | veri yok | + |
Teknolojiler
Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 4070 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro K3000M 'den 1548% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 4070, Passmark'de Quadro K3000M'den % 1548 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 4070, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro K3000M'den % 2371 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 17%
GeForce RTX 4070, 3DMark Vantage Performance'de Quadro K3000M'den % 980 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| 900p | 33
−1415%
| 500−550
+1415%
|
| Full HD | 45
−360%
| 207
+360%
|
| 1440p | 7−8
−1643%
| 122
+1643%
|
| 4K | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1700%
|
216
+1700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1767%
|
220−230
+1767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1717%
|
210−220
+1717%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−1641%
|
470
+1641%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−1685%
|
482
+1685%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1767%
|
220−230
+1767%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1610%
|
170−180
+1610%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1717%
|
210−220
+1717%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1643%
|
120−130
+1643%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1744%
|
290−300
+1744%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−1690%
|
376
+1690%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1571%
|
351
+1571%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−1588%
|
130−140
+1588%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1657%
|
120−130
+1657%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1600%
|
110−120
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1729%
|
128
+1729%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1717%
|
210−220
+1717%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1731%
|
293
+1731%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−1689%
|
322
+1689%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1600%
|
170
+1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1671%
|
124
+1671%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1560%
|
160−170
+1560%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1700%
|
140−150
+1700%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−1580%
|
160−170
+1580%
|
| Hitman 3 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−1750%
|
222
+1750%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1700%
|
120−130
+1700%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1817%
|
110−120
+1817%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1933%
|
60−65
+1933%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1683%
|
100−110
+1683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1820%
|
96
+1820%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1750%
|
222
+1750%
|
4K
High Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1817%
|
115
+1817%
|
Popüler oyunlarda K3000M ve RTX 4070 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4070 900p'de 1415% daha hızlıdır
- RTX 4070 1080p'de 360% daha hızlıdır
- RTX 4070 1440p'de 1643% daha hızlıdır
- RTX 4070 4K'de 1725% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 4.24 | 69.86 |
| Yenilik | 1 haziran 2012 | 13 nisan 2023 |
| Fiyat | $155 | $599 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 12 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
GeForce RTX 4070 performans testlerinde Quadro K3000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Quadro K3000M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4070 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro K3000M ve GeForce RTX 4070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
