Quadro K3000M: teknik özellikler ve testler

VS

Toplam performans puanı

Quadro K3000M, GeForce RTX 4090 olan liderin 4.28%'sinde düşük oyun ve kıyaslama performansı sağlar.

Açıklama

NVIDIA, Quadro K3000M 1 haziran 2012'i önerilen $155 fiyatından satmaya başladı. Bu, öncelikle tasarımcılara yönelik Kepler mimarisi ve 28 nm üretim sürecine dayalı bir dizüstü bilgisayar ekran kartıdır. 0.7 GHz frekansında 2 GB hafızasına GDDR5 ayarlanmış ve 256 Bit arabirimiyle birlikte bu, 89.6 GB/s bant genişliğini oluşturur.

Uyumluluk açısından bu, MXM-B (3.0) arabirimi aracılığıyla bağlanan bir kartıdır. Güç tüketimi – 75 Watt.

Birincil detaylar

Türü (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve Quadro K3000M mimarisinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o sırada maliyeti hakkında bilgiler.

Performans sıralamasında konum681
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.79
Güç verimliliği3.93100.00 içinden (Radeon 890M)
MimariKepler (2012−2018)
GPUGK104
TipMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi1 haziran 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$155 14,999 içinden (Quadro Plex 7000)

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K3000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K3000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı57621760 içinden (GeForce RTX 5090)
Çekirdek frekansı654 MHz2670 MHz içinden (Arc B580)
Transistör sayısı3,540 million208,000 million içinden (B200 SXM 192 GB)
Teknolojik süreç28 nm3 nm içinden (Arc Graphics 140V)
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt2400 Watt içinden (Data Center GPU Max Subsystem)
Tekstüre hızı31.392,554 içinden (Radeon Instinct MI300X)
Kayan nokta performansı0.7534 TFLOPS104.8 içinden (GeForce RTX 5090)
ROPs32192 içinden (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs481280 içinden (Data Center GPU Max NEXT)

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K3000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü video kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutularge
ArayüzMXM-B (3.0)

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K3000M üzerine kurulu belleğin parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5
Maksimum Bellek2 GB288 GB içinden (Radeon Instinct MI325X)
Bellek veri yolu genişliği256 Bit8192 Bit içinden (Radeon Instinct MI250X)
Hafıza frekansı700 MHz20000 içinden (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Bellek bant genişliği89.6 GB/s5,171 GB/s içinden (Radeon Instinct MI300X)
Paylaşılan hafıza-

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K3000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs

Desteklenen teknolojiler

Quadro K3000M tarafından desteklenen teknoloji çözümleri ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K3000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan+
CUDA+

Benchmarklardaki testler

Bunlar, oyun dışı benchmarklardaki Quadro K3000M oluşturma performansı testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

K3000M 4.28

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

K3000M 1646

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

K3000M 2427

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

K3000M 11902

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

K3000M 4199

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

K3000M 14

Oyun performansı

Quadro K3000M üzerindeki popüler oyunlarda FPS ve sistem gereksinimlerine uygunluk. Geliştiricilerin resmi gereksinimlerinin her zaman gerçek testlerin verileriyle eşleşmediğini unutmayın.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p33
Full HD33

Çerçeve başına maliyet, $

1080p4.70

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 9−10
Elden Ring 10−11

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 9−10
Forza Horizon 4 18−20
Metro Exodus 9−10
Red Dead Redemption 2 14−16
Valorant 8−9

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 9−10
Dota 2 12−14
Elden Ring 10−11
Far Cry 5 21−24
Fortnite 24−27
Forza Horizon 4 18−20
Grand Theft Auto V 12−14
Metro Exodus 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Red Dead Redemption 2 14−16
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
Valorant 8−9
World of Tanks 70−75

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
Counter-Strike 2 12−14
Cyberpunk 2077 9−10
Dota 2 12−14
Far Cry 5 21−24
Forza Horizon 4 18−20
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
Valorant 8−9

1440p
High Preset

Dota 2 3−4
Elden Ring 4−5
Grand Theft Auto V 3−4
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
Red Dead Redemption 2 3−4
World of Tanks 30−33

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
Counter-Strike 2 9−10
Cyberpunk 2077 4−5
Far Cry 5 9−10
Forza Horizon 4 5−6
Metro Exodus 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
Valorant 12−14

4K
High Preset

Dota 2 16−18
Elden Ring 2−3
Grand Theft Auto V 16−18
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
Red Dead Redemption 2 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
Cyberpunk 2077 1−2
Dota 2 16−18
Far Cry 5 5−6
Fortnite 3−4
Forza Horizon 4 2−3
Valorant 4−5

En yakın rakipler

Mobil iş istasyonu grafik kartlarındaki en yakın rakiplerine kıyasla Quadro K3000M'ın genel performansı.


Quadro M520 114.25
FirePro M6000 110.51
Quadro 5010M 102.8
Quadro K3000M 100

AMD eşdeğer

AMD şirketinin en yakın Quadro K3000M rakibinin FirePro M4000 olduğunu düşünüyoruz, çünkü ortalama %3 daha yavaş ve sıralamamızda 9 pozisyon daha düşük.

AMD'nin en yakın Quadro K3000M rakiplerinden bazıları:

FirePro M6000 110.51
Quadro K3000M 100

Benzer GPU'lar

Burada, performans açısından incelenene az çok yakın olan birkaç video kartı öneriyoruz.

Önerilen işlemciler

İstatistiklerimize göre, bu işlemciler en çok Quadro K3000M ile kullanılıyor.

Tüm Quadro K3000M karşılaştırmaları

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi koyabilirsiniz.


3.4 69 oy

Quadro K3000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K3000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıklar bildirebilirsiniz.