Quadro K2200 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K2200 ile GeForce RTX 3050 6GB Mobile'yi karşılaştırdık.

Quadro K2200
2014
4 GB GDDR5, 68 Watt
9.27

RTX 3050 6GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2200 'den 172% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K2200 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum477218
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.33veri yok
Güç verimliliği9.3728.85
MimariMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPUGM107GN20-P0-R 6 GB
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)6 ocak 2023 (2 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$395.75 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K2200 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K2200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6402560
Çekirdek frekansı1046 MHz1237 MHz
Boost modunda frekans1124 MHz1492 MHz
Transistör sayısı1,870 millionveri yok
Teknolojik süreç28 nm8 nm
Güç Tüketimi (TDP)68 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tekstüre hızı44.96veri yok
Kayan nokta performansı1.439 TFLOPSveri yok
ROPs16veri yok
TMUs40veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K2200 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 2.0 x16veri yok
Uzunluk202 mmveri yok
Kalınlık1-slotveri yok
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K2200 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB6 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit96 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz12000 MHz
Bellek bant genişliği80.19 GB/sveri yok
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K2200 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPortveri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K2200 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12_2
Gölgelendirici modeli5.1veri yok
OpenGL4.6veri yok
OpenCL1.2veri yok
Vulkan+-
CUDA5.0-

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K2200 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD24−27
−196%
71
+196%
1440p12−14
−200%
36
+200%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p16.49veri yok
1440p32.98veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 81
+0%
81
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 48
+0%
48
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Dota 2 61
+0%
61
+0%
Elden Ring 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 97
+0%
97
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 86
+0%
86
+0%
Grand Theft Auto V 91
+0%
91
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 34
+0%
34
+0%
Cyberpunk 2077 19
+0%
19
+0%
Dota 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 76
+0%
76
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 40
+0%
40
+0%
Elden Ring 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 40
+0%
40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 57
+0%
57
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Elden Ring 20−22
+0%
20−22
+0%
Grand Theft Auto V 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Popüler oyunlarda Quadro K2200 ve RTX 3050 6GB Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 6GB Mobile 1080p'de 196% daha hızlıdır
  • RTX 3050 6GB Mobile 1440p'de 200% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 63 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 9.27 25.18
Yenilik 22 temmuz 2014 6 ocak 2023
Maksimum Bellek 4 GB 6 GB
Teknolojik süreç 28 nm 8 nm
Güç Tüketimi (TDP) 68 Watt 60 Watt

RTX 3050 6GB Mobile 171.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 13.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile performans testlerinde Quadro K2200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K2200 iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K2200 ve GeForce RTX 3050 6GB Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 422 oy

Quadro K2200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 690 oy

GeForce RTX 3050 6GB Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K2200 veya GeForce RTX 3050 6GB Mobile hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.