Quadro K420 vs HD Graphics 2000

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro K420 ile HD Graphics 2000'yi karşılaştırdık.

Quadro K420
2014
1 GB/2 GB 128-bit, 41 Watt
1.93
+251%

K420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 2000 'den 251% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro K420 ve HD Graphics 2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8981209
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.08veri yok
Güç verimliliği3.26veri yok
MimariKepler (2012−2018)Generation 6.0 (2011)
GPUGK107Sandy Bridge GT1
Tipİş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi22 temmuz 2014 (10 yıl önce)1 şubat 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$96.67 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K420 ve HD Graphics 2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K420'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı19248
Çekirdek frekansı876 MHz850 MHz
Boost modunda frekansveri yok1350 MHz
Transistör sayısı1,270 million189 million
Teknolojik süreç28 nm32 nm
Güç Tüketimi (TDP)41 Wattunknown
Tekstüre hızı14.028.100
Kayan nokta performansı0.3364 TFLOPS0.1296 TFLOPS
ROPs161
TMUs166

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K420 ve HD Graphics 2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Uzunluk160 mmveri yok
Kalınlık2.5 smIGP
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K420 ve HD Graphics 2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi128 BitSistem kullanılır
Maksimum Bellek1 GB/2 GBSistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği128 BitSistem kullanılır
Hafıza frekansı891 MHzSistem kullanılır
Bellek bant genişliğiUp to 29 GB/sveri yok
Paylaşılan hafızaveri yok+

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K420 ve HD Graphics 2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x DisplayPortNo outputs
Aynı anda maksimum monitör sayısı4veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro K420 ve HD Graphics 2000 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Desktop Management+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K420 ve HD Graphics 2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1211.1 (10_1)
Gölgelendirici modeli5.14.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K420 ve HD Graphics 2000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K420 1.93
+251%
HD Graphics 2000 0.55

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K420 744
+249%
HD Graphics 2000 213

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K420 ve HD Graphics 2000 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35−40
+218%
11
−218%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.76veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Popüler oyunlarda Quadro K420 ve HD Graphics 2000 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K420 1080p'de 218% daha hızlıdır

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • 29 testte (100%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.93 0.55
Yenilik 22 temmuz 2014 1 şubat 2011
Teknolojik süreç 28 nm 32 nm

Quadro K420 250.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro K420 performans testlerinde HD Graphics 2000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro K420 iş istasyonları için ve HD Graphics 2000 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro K420 ve HD Graphics 2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K420
Quadro K420
Intel HD Graphics 2000
HD Graphics 2000

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.4 142 oy

Quadro K420 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 1268 oy

HD Graphics 2000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K420 veya HD Graphics 2000 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.