Quadro K2200 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro K2200 z GeForce RTX 3050 6GB Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3050 6GB Mobile przewyższa Quadro K2200 o aż 173% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 445 | 197 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 3.10 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GM107 | GN20-P0-R 6 GB |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 22 lipca 2014 (9 lat temu) | 6 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $395.75 | brak danych |
Cena teraz | $313 (0.8x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 1237 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | 1492 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 68 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 44.96 | brak danych |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,439 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | brak danych |
Długość | 202 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 12000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12_2 |
Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
OpenCL | 1.2 | brak danych |
Vulkan | + | brak danych |
CUDA | 5.0 | brak danych |
Testy w grach
Wyniki Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−188%
| 69
+188%
|
1440p | 12−14
−200%
| 36
+200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Battlefield 5 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
Far Cry 5 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−166%
|
290−300
+166%
|
Hitman 3 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
Metro Exodus | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
−167%
|
280−290
+167%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Battlefield 5 | 80−85
−168%
|
220−230
+168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
Far Cry 5 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−166%
|
290−300
+166%
|
Hitman 3 | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
Metro Exodus | 80−85
−172%
|
220−230
+172%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−164%
|
240−250
+164%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−155%
|
130−140
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
Far Cry 5 | 55−60
−159%
|
150−160
+159%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−166%
|
290−300
+166%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−173%
|
270−280
+173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−169%
|
180−190
+169%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Far Cry 5 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
Hitman 3 | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
Metro Exodus | 45−50
−171%
|
130−140
+171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Hitman 3 | 20−22
−150%
|
50−55
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Far Cry 5 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−165%
|
90−95
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
Metro Exodus | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
W ten sposób Quadro K2200 i RTX 3050 6GB Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3050 6GB Mobile jest 188% szybszy w 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile jest 200% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.19 | 25.07 |
Nowość | 22 lipca 2014 | 6 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 68 Wat | 60 Wat |
Model GeForce RTX 3050 6GB Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K2200 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 6GB Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K2200 i GeForce RTX 3050 6GB Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.