Quadro FX 4700 X2 vs Quadro K420

Kümülatif performans değerlendirmesi

Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

FX 4700 X2
2008
1 GB GDDR3, 226 Watt
1.51

K420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX 4700 X2'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum937918
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.020.08
Güç verimliliği0.533.18
MimariTesla (2006−2010)Kepler (2012−2018)
GPUG92GK107
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi18 nisan 2008 (16 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,999 $96.67

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Quadro K420, FX 4700 X2'ye göre 300% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro FX 4700 X2'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı128 ×2192
Çekirdek frekansı600 MHz876 MHz
Transistör sayısı754 million1,270 million
Teknolojik süreç65 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)226 Watt41 Watt
Tekstüre hızı38.40 ×214.02
Kayan nokta performansı0.384 TFLOPS ×20.3364 TFLOPS
ROPs16 ×216
TMUs64 ×216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk267 mm160 mm
Kalınlık2-slot2.5 sm
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR3128 Bit
Maksimum Bellek1 GB ×21 GB/2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit ×2128 Bit
Hafıza frekansı800 MHz891 MHz
Bellek bant genişliği51.2 GB/s ×2Up to 29 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4

Desteklenen teknolojiler

Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_0)12
Gölgelendirici modeli4.05.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA1.13.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

FX 4700 X2 1.51
Quadro K420 1.64
+8.6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

FX 4700 X2 676
Quadro K420 734
+8.6%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.51 1.64
Yenilik 18 nisan 2008 22 temmuz 2014
Teknolojik süreç 65 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 226 Watt 41 Watt

Quadro K420 8.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 451.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Quadro FX 4700 X2 ve Quadro K420 arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


Bu video kartının henüz kullanıcı derecelendirmesi yok.

Quadro FX 4700 X2 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 146 oy

Quadro K420 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Quadro FX 4700 X2 veya Quadro K420 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.