NVS 300 vs Quadro NVS 290
Birincil detaylar
NVS 300 ve Quadro NVS 290'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 1210 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | Tesla (2006−2010) |
GPU | GT218 | G86 |
Tip | İş istasyonları için | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 8 ocak 2011 (13 yıl önce) | 4 ekim 2007 (16 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $109 | $149 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
NVS 300 ve Quadro NVS 290 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar NVS 300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16 | 16 |
Çekirdek frekansı | 520 MHz | 459 MHz |
Transistör sayısı | 260 million | 210 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 21 Watt |
Tekstüre hızı | 4.160 | 3.672 |
Kayan nokta performansı | 0.03936 gflops | 0.02938 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle NVS 300 ve Quadro NVS 290 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 168 mm |
Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
NVS 300 ve Quadro NVS 290 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | DDR2 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1580 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 12.64 GB/s | 6.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
NVS 300 ve Quadro NVS 290 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DMS-59 | 1x DMS-59 |
API uyumluluğu
Desteklenen NVS 300 ve Quadro NVS 290 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11.1 (10_1) | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.2 | 1.1 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik NVS 300 ve Quadro NVS 290 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 ocak 2011 | 4 ekim 2007 |
Maksimum Bellek | 512 MB | 256 MB |
Teknolojik süreç | 40 nm | 80 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 21 Watt |
NVS 300 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 16.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
NVS 300 ve Quadro NVS 290 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
NVS 300 ve Quadro NVS 290 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.