HD Graphics 3000 vs Quadro K420

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere HD Graphics 3000 ile Quadro K420'yi karşılaştırdık.

HD Graphics 3000
2011
0.66

K420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre HD Graphics 3000 'den 192% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

HD Graphics 3000 ve Quadro K420'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1183901
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.08
Güç verimliliğiveri yok3.25
MimariGeneration 6.0 (2011)Kepler (2012−2018)
GPUSandy Bridge GT2+GK107
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 şubat 2011 (13 yıl önce)22 temmuz 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$96.67

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

HD Graphics 3000 ve Quadro K420 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar HD Graphics 3000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı96192
Çekirdek frekansı650 MHz876 MHz
Boost modunda frekans1300 MHzveri yok
Transistör sayısı1,160 million1,270 million
Teknolojik süreç32 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown41 Watt
Tekstüre hızı15.6014.02
Kayan nokta performansı0.2496 TFLOPS0.3364 TFLOPS
ROPs216
TMUs1216

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle HD Graphics 3000 ve Quadro K420 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzRing BusPCIe 2.0 x16
Uzunlukveri yok160 mm
KalınlıkIGP2.5 sm
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

HD Graphics 3000 ve Quadro K420 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiSistem kullanılır128 Bit
Maksimum BellekSistem kullanılır1 GB/2 GB
Bellek veri yolu genişliğiSistem kullanılır128 Bit
Hafıza frekansıSistem kullanılır891 MHz
Bellek bant genişliğiveri yokUp to 29 GB/s
Paylaşılan hafıza+veri yok

Bağlantı ve çıkışlar

HD Graphics 3000 ve Quadro K420 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort
Aynı anda maksimum monitör sayısıveri yok4

Desteklenen teknolojiler

HD Graphics 3000 ve Quadro K420 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Desktop Managementveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen HD Graphics 3000 ve Quadro K420 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX11.1 (10_1)12
Gölgelendirici modeli4.15.1
OpenGL3.14.5
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-3.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik HD Graphics 3000 ve Quadro K420 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

HD Graphics 3000 0.66
Quadro K420 1.93
+192%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

HD Graphics 3000 254
Quadro K420 744
+193%

Oyun performansı

Oyunlarda HD Graphics 3000 ve Quadro K420 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD9
−167%
24−27
+167%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok4.03

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
Watch Dogs: Legion 30−33
−183%
85−90
+183%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Watch Dogs: Legion 30−33
−183%
85−90
+183%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−150%
10−11
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 5−6
−180%
14−16
+180%
Horizon Zero Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−167%
16−18
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−170%
27−30
+170%
Watch Dogs: Legion 30−33
−183%
85−90
+183%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−167%
16−18
+167%
Horizon Zero Dawn 3−4
−167%
8−9
+167%
Watch Dogs: Legion 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Popüler oyunlarda HD Graphics 3000 ve Quadro K420 bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro K420 1080p'de 167% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.66 1.93
Yenilik 1 şubat 2011 22 temmuz 2014
Teknolojik süreç 32 nm 28 nm

Quadro K420 192.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Quadro K420 performans testlerinde HD Graphics 3000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

HD Graphics 3000 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K420 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


HD Graphics 3000 ve Quadro K420 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
NVIDIA Quadro K420
Quadro K420

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8 2378 oy

HD Graphics 3000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 142 oy

Quadro K420 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada HD Graphics 3000 veya Quadro K420 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.