HD Graphics 3000 vs. Quadro K420

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de HD Graphics 3000 y Quadro K420, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	1200	918
Lugar por popularidad	94	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.08
Eficiencia energética	sin datos	3.18
Arquitectura	Generation 6.0 (2011)	Kepler (2012−2018)
Nombre de código	Sandy Bridge GT2+	GK107
Tipo	para los portátiles	Para las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento	1 de Febrero 2011 (14 años hace)	22 de Julio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$96.67

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del HD Graphics 3000 y Quadro K420: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del HD Graphics 3000 y Quadro K420, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	96	192
La frecuencia del núcleo	650 MHz	876 MHz
La frecuencia de modo Boost	1300 MHz	sin datos
Cantidad de los transistores	1,160 million	1,270 million
El proceso tecnológico de fabricación	32 nm	28 nm
El consumo de energia (TDP)	unknown	41 Watt
La velocidad de textura	15.60	14.02
El rendimiento con el punto flotante	0.2496 TFLOPS	0.3364 TFLOPS
ROPs	2	16
TMUs	12	16

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de HD Graphics 3000 y Quadro K420 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	Ring Bus	PCIe 2.0 x16
Longitud	sin datos	160 mm
Ancho	sin datos	2.5 cm
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	no

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en HD Graphics 3000 y Quadro K420 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	Sistema compartido	128 Bit
La capacidad máxima de RAM	Sistema compartido	1 GB/2 GB
El ancho del bus de memoria	Sistema compartido	128 Bit
La frecuencia de la memoria	Sistema compartido	891 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	Up to 29 GB/s
La memoria compartida	+	sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en HD Graphics 3000 y Quadro K420. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x DisplayPort
El número máximo de monitores simultáneamente	sin datos	4

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con HD Graphics 3000 y Quadro K420. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

3D Vision Pro	sin datos	+
Mosaic	sin datos	+
nView Desktop Management	sin datos	+

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran HD Graphics 3000 y Quadro K420 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	11.1 (10_1)	12
El modelo de sombreado	4.1	5.1
OpenGL	3.1	4.5
OpenCL	N/A	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	-	3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas HD Graphics 3000 y Quadro K420 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

HD Graphics 3000 0.57

Quadro K420 1.64
+188%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD Graphics 3000 254

Quadro K420 734
+189%

Rendimiento de juego

Los resultados de HD Graphics 3000 y Quadro K420 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

−167%

24−27
+167%

Coste por fotograma, $

1080p

sin datos

4.03

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
Valorant	27−30 −176%	80−85 +176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	2−3 −150%	5−6 +150%
Counter-Strike: Global Offensive	11 −173%	30−33 +173%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	8 −163%	21−24 +163%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −176%	80−85 +176%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	7 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −163%	21−24 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −150%	10−11 +150%
Valorant	27−30 −176%	80−85 +176%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −167%	16−18 +167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−100%

2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 −167%	40−45 +167%
Valorant	4−5 −150%	10−11 +150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%

Así compiten HD Graphics 3000 y Quadro K420 en los juegos populares:

Quadro K420 es 167% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	0.57	1.64
Novedad	1 de Febrero 2011	22 de Julio 2014
El proceso tecnológico	32 nm	28 nm

Quadro K420 tiene un 187.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

El Quadro K420 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 3000 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que HD Graphics 3000 esta destinada para portátiles es Quadro K420 - para las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

HD Graphics 3000

Quadro K420

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

2.8 2550 votos

Califique HD Graphics 3000 en una escala de 1 a 5:

3.5 146 votos

Califique Quadro K420 en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre HD Graphics 3000 o Quadro K420, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.

Comparte: