GeForce RTX 4090 vs Tesla T10
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 4090 ile Tesla T10'yi karşılaştırdık.
RTX 4090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla T10 'den 205% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 4090 ve Tesla T10'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1 | 163 |
Popülerliğe göre konum | 6 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 18.82 | veri yok |
Güç verimliliği | 15.25 | 8.67 |
Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Turing (2018−2022) |
GPU | AD102 | TU102 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 20 eylül 2022 (2 yıl önce) | veri yok |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,599 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 4090 ve Tesla T10 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 4090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 16384 | 4608 |
Çekirdek frekansı | 2235 MHz | veri yok |
Boost modunda frekans | 2520 MHz | 1560 MHz |
Transistör sayısı | 76,300 million | 18,600 million |
Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
Tekstüre hızı | 1,290 | 449.3 |
Kayan nokta performansı | 82.58 TFLOPS | 14.38 TFLOPS |
ROPs | 176 | 96 |
TMUs | 512 | 288 |
Tensor Cores | 512 | veri yok |
Ray Tracing Cores | 128 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 4090 ve Tesla T10 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 304 mm | 267 mm |
Kalınlık | 3-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 4090 ve Tesla T10 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6X | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 24 GB | 24 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 1313 MHz | 13 GB/s |
Bellek bant genişliği | 1.01 TB/s | 624.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 4090 ve Tesla T10 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 4090 ve Tesla T10 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 7.5 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 4090 ve Tesla T10 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 4090 ve Tesla T10 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 259
+205%
| 85−90
−205%
|
1440p | 200
+208%
| 65−70
−208%
|
4K | 143
+218%
| 45−50
−218%
|
Çerçeve başına maliyet, $
1080p | 6.17 | veri yok |
1440p | 8.00 | veri yok |
4K | 11.18 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 225
+221%
|
70−75
−221%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
+213%
|
75−80
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 287
+219%
|
90−95
−219%
|
Battlefield 5 | 240−250
+205%
|
80−85
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 222
+217%
|
70−75
−217%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+206%
|
95−100
−206%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+220%
|
110−120
−220%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 450−500
+208%
|
150−160
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+212%
|
65−70
−212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
Battlefield 5 | 240−250
+205%
|
80−85
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 214
+206%
|
70−75
−206%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
+209%
|
65−70
−209%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+206%
|
95−100
−206%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
+220%
|
110−120
−220%
|
Metro Exodus | 150−160
+210%
|
50−55
−210%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
Shadow of the Tomb Raider | 548
+222%
|
170−180
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
+221%
|
75−80
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 179
+225%
|
55−60
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 220
+214%
|
70−75
−214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 210
+223%
|
65−70
−223%
|
Far Cry 5 | 110−120
+237%
|
35−40
−237%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+206%
|
95−100
−206%
|
Hitman 3 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
Horizon Zero Dawn | 394
+228%
|
120−130
−228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 541
+218%
|
170−180
−218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 305
+205%
|
100−105
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+220%
|
35−40
−220%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
Assassin's Creed Valhalla | 183
+205%
|
60−65
−205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
Far Cry 5 | 80−85
+211%
|
27−30
−211%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+219%
|
85−90
−219%
|
Hitman 3 | 130−140
+207%
|
45−50
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 388
+223%
|
120−130
−223%
|
Metro Exodus | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 504
+215%
|
160−170
−215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 268
+215%
|
85−90
−215%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+220%
|
75−80
−220%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
Hitman 3 | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Metro Exodus | 140−150
+216%
|
45−50
−216%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 281
+212%
|
90−95
−212%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+225%
|
16−18
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
Forza Horizon 4 | 250−260
+220%
|
80−85
−220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 282
+213%
|
90−95
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+217%
|
35−40
−217%
|
Popüler oyunlarda RTX 4090 ve Tesla T10 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 1080p'de 205% daha hızlıdır
- RTX 4090 1440p'de 208% daha hızlıdır
- RTX 4090 4K'de 218% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 100.00 | 32.84 |
Teknolojik süreç | 5 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
RTX 4090 204.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Tesla T10, 73.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce RTX 4090 performans testlerinde Tesla T10 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 4090 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla T10 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 4090 ve Tesla T10 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.