GeForce RTX 4090 vs Tesla T10
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4090 con Tesla T10, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4090 supera Tesla T10 di un enorme 205% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4090 e di Tesla T10 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1 | 150 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.35 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | AD102-300-A1 | TU102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 20 settembre 2022 (1 anno fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1756 (1.1x) | $33 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4090 e Tesla T10: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4090 e Tesla T10, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 16384 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 2235 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2520 MHz | 1560 MHz |
| Numero di transistori | 76,300 million | 18,600 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 1,290 | 449.3 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4090 e Tesla T10 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 304 mm | 267 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4090 e Tesla T10: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 21000 MHz | 13 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 1,008 GB/s | 624.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4090 e Tesla T10 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4090 e Tesla T10, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4090 e Tesla T10 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4090 supera Tesla T10 del 205% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4090 supera il Tesla T10 del 205% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 4090 e Tesla T10 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 265
+212%
| 85−90
−212%
|
| 1440p | 211
+225%
| 65−70
−225%
|
| 4K | 146
+224%
| 45−50
−224%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+189%
|
225
−189%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 700−750
+198%
|
235
−198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+196%
|
287
−196%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+187%
|
240−250
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+193%
|
222
−193%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+197%
|
110−120
−197%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+199%
|
200−210
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+200%
|
300−350
−200%
|
| Hitman 3 | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 1300−1350
+200%
|
434
−200%
|
| Metro Exodus | 450−500
+188%
|
150−160
−188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+204%
|
543
−204%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+193%
|
188
−193%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+194%
|
221
−194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 750−800
+202%
|
248
−202%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+187%
|
240−250
−187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+204%
|
214
−204%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+197%
|
110−120
−197%
|
| Far Cry New Dawn | 600−650
+199%
|
200−210
−199%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+200%
|
300−350
−200%
|
| Hitman 3 | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+202%
|
400−450
−202%
|
| Metro Exodus | 250−260
+194%
|
85
−194%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+201%
|
548
−201%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1700−1750
+197%
|
573
−197%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+185%
|
150−160
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 500−550
+179%
|
179
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+195%
|
220
−195%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+192%
|
120−130
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+186%
|
210
−186%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+197%
|
110−120
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+200%
|
300−350
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 1200−1250
+205%
|
394
−205%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+205%
|
541
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 900−950
+195%
|
305
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+194%
|
153
−194%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+182%
|
120−130
−182%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+201%
|
160−170
−201%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+178%
|
140−150
−178%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 450−500
+190%
|
155
−190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 550−600
+201%
|
183
−201%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+168%
|
110−120
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+192%
|
154
−192%
|
| Far Cry 5 | 550−600
+196%
|
186
−196%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+194%
|
280−290
−194%
|
| Hitman 3 | 400−450
+190%
|
130−140
−190%
|
| Horizon Zero Dawn | 1150−1200
+196%
|
388
−196%
|
| Metro Exodus | 450−500
+196%
|
152
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+198%
|
504
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 800−850
+199%
|
268
−199%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+196%
|
152
−196%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+171%
|
120−130
−171%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 260−270
+195%
|
85−90
−195%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+204%
|
65−70
−204%
|
| Hitman 3 | 250−260
+201%
|
80−85
−201%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+186%
|
210
−186%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+196%
|
186
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+204%
|
280
−204%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+192%
|
120
−192%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+192%
|
120
−192%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+188%
|
50−55
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 240−250
+200%
|
80
−200%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+200%
|
50−55
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+192%
|
250−260
−192%
|
| Horizon Zero Dawn | 850−900
+198%
|
285
−198%
|
| Metro Exodus | 400−450
+176%
|
145
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 350−400
+199%
|
117
−199%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+170%
|
110−120
−170%
|
È così che RTX 4090 e Tesla T10 competono nei giochi popolari:
- RTX 4090 è 212% più veloce in 1080p
- RTX 4090 è 225% più veloce in 1440p
- RTX 4090 è 224% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 100.00 | 32.76 |
| Processo tecnologico | 5 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 450 watt | 260 watt |
Il modello GeForce RTX 4090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla T10 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4090 è mirata per computers da tavolo e Tesla T10 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4090 e Tesla T10, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
