GeForce RTX 3090 vs Tesla P4
Birleşik performans puanı
GeForce RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Tesla P4 'den 206% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce RTX 3090 ve Tesla P4'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 19 | 228 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 16.73 | 50.77 |
| Mimari | Ampere (2020−2022) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Ampere GA102 | GP104 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 24 eylül 2020 (3 yıl önce) | 13 eylül 2016 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,499 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $1198 (0.8x) | $92 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Tesla P4, RTX 3090'ye göre 203% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce RTX 3090 ve Tesla P4 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3090'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 10496 | 2560 |
| Çekirdek frekansı | 1400 MHz | 886 MHz |
| Boost modunda frekans | 1700 MHz | 1114 MHz |
| Transistör sayısı | 28,300 million | 7,200 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
| Tekstüre hızı | 556.0 | 178.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 5,443 gflops |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3090 ve Tesla P4 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 313 mm | 168 mm |
| Kalınlık | 3-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 12-pin | hiçbiri |
RAM
GeForce RTX 3090 ve Tesla P4 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6X | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 19500 MHz | 6008 MHz |
| Bellek bant genişliği | 936.2 GB/s | 192.3 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Video çıkışları
GeForce RTX 3090 ve Tesla P4 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce RTX 3090 ve Tesla P4 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 8.5 | 6.1 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3090 ve Tesla P4 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
GeForce RTX 3090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Tesla P4 'den 206% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
GeForce RTX 3090, Passmark'de Tesla P4'den % 206 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce RTX 3090 ve Tesla P4 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 195
+225%
| 60−65
−225%
|
| 1440p | 133
+233%
| 40−45
−233%
|
| 4K | 89
+230%
| 27−30
−230%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 207
+218%
|
65−70
−218%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+217%
|
70−75
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+220%
|
55−60
−220%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+218%
|
80−85
−218%
|
| Hitman 3 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Horizon Zero Dawn | 403
+210%
|
130−140
−210%
|
| Metro Exodus | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 505
+216%
|
160−170
−216%
|
| Watch Dogs: Legion | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 143
+218%
|
45−50
−218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+217%
|
70−75
−217%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+236%
|
45−50
−236%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+207%
|
55−60
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+210%
|
70−75
−210%
|
| Hitman 3 | 123
+208%
|
40−45
−208%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+208%
|
95−100
−208%
|
| Metro Exodus | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 402
+209%
|
130−140
−209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+208%
|
120−130
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 199
+206%
|
65−70
−206%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+210%
|
70−75
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 295
+211%
|
95−100
−211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
+219%
|
110−120
−219%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+229%
|
55−60
−229%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+232%
|
50−55
−232%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+225%
|
24−27
−225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+210%
|
30−33
−210%
|
| Far Cry 5 | 171
+211%
|
55−60
−211%
|
| Forza Horizon 4 | 197
+228%
|
60−65
−228%
|
| Hitman 3 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Horizon Zero Dawn | 233
+211%
|
75−80
−211%
|
| Metro Exodus | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 266
+213%
|
85−90
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 127
+218%
|
40−45
−218%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+222%
|
27−30
−222%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Hitman 3 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+233%
|
21−24
−233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+219%
|
16−18
−219%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+213%
|
16−18
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+206%
|
50−55
−206%
|
| Horizon Zero Dawn | 144
+220%
|
45−50
−220%
|
| Metro Exodus | 108
+209%
|
35−40
−209%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+233%
|
18−20
−233%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
Popüler oyunlarda RTX 3090 ve Tesla P4 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 1080p'de 225% daha hızlıdır
- RTX 3090 1440p'de 233% daha hızlıdır
- RTX 3090 4K'de 230% daha hızlıdır
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 69.37 | 22.70 |
| Yenilik | 24 eylül 2020 | 13 eylül 2016 |
| Maksimum Bellek | 24 GB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 16 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 75 Watt |
GeForce RTX 3090 performans testlerinde Tesla P4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3090 masaüstü bilgisayarlar için ve Tesla P4 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3090 ve Tesla P4 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
