GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs RTX 4090 D
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 4GB Mobile ile GeForce RTX 4090 D'yi karşılaştırdık.
RTX 4090 D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RTX 3050 4GB Mobile 'den 299% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce RTX 4090 D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 222 | 2 |
| Popülerliğe göre konum | 74 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 18.36 |
| Güç verimliliği | 29.37 | 16.53 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | GN20-P0 | AD102 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 28 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $1,599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce RTX 4090 D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 14592 |
| Çekirdek frekansı | 1238 MHz | 2280 MHz |
| Boost modunda frekans | 1500 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 76,300 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 425 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 1,149 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 176 |
| TMUs | veri yok | 456 |
| Tensor Cores | veri yok | 456 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 114 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce RTX 4090 D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 304 mm |
| Kalınlık | veri yok | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce RTX 4090 D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 12000 MHz | 1313 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 1,008 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce RTX 4090 D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce RTX 4090 D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce RTX 4090 D sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 63
−297%
| 250−260
+297%
|
| 1440p | 43
−295%
| 170−180
+295%
|
| 4K | 28
−293%
| 110−120
+293%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 66
−294%
|
260−270
+294%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 58
−297%
|
230−240
+297%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
| Hitman 3 | 57
−286%
|
220−230
+286%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−291%
|
450−500
+291%
|
| Metro Exodus | 126
−297%
|
500−550
+297%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−257%
|
300−310
+257%
|
| Watch Dogs: Legion | 186
−276%
|
700−750
+276%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−275%
|
120−130
+275%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−290%
|
160−170
+290%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
| Hitman 3 | 55
−282%
|
210−220
+282%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−291%
|
450−500
+291%
|
| Metro Exodus | 95
−268%
|
350−400
+268%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Watch Dogs: Legion | 180
−289%
|
700−750
+289%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−296%
|
95−100
+296%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
| Hitman 3 | 51
−292%
|
200−210
+292%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−292%
|
290−300
+292%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
−270%
|
300−310
+270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
| Watch Dogs: Legion | 26
−285%
|
100−105
+285%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 72
−289%
|
280−290
+289%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−285%
|
550−600
+285%
|
| Hitman 3 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| Horizon Zero Dawn | 59
−290%
|
230−240
+290%
|
| Metro Exodus | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
−293%
|
220−230
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
| Watch Dogs: Legion | 166
−292%
|
650−700
+292%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 53
−296%
|
210−220
+296%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Hitman 3 | 15
−267%
|
55−60
+267%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−291%
|
500−550
+291%
|
| Metro Exodus | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−279%
|
110−120
+279%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−250%
|
21−24
+250%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−282%
|
130−140
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 25
−280%
|
95−100
+280%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve RTX 4090 D bu şekilde rekabet eder:
- RTX 4090 D 1080p'de 297% daha hızlıdır
- RTX 4090 D 1440p'de 295% daha hızlıdır
- RTX 4090 D 4K'de 293% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 24.47 | 97.54 |
| Yenilik | 11 mayıs 2021 | 28 aralık 2023 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 425 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile 608.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 4090 D, 298.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 60% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 4090 D performans testlerinde GeForce RTX 3050 4GB Mobile modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 4090 D masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve GeForce RTX 4090 D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
