GeForce GTX 980 SLI (mobil) vs Quadro K2100M

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980 SLI (mobil) ile Quadro K2100M'yi karşılaştırdık.

GTX 980 SLI (mobil)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.20
+1017%

GTX 980 SLI (mobil), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2100M 'den 1017% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum110718
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.63
Güç verimliliği8.574.60
MimariMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
GPUN16E-GXX SLIGK106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi22 eylül 2015 (9 yıl önce)23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$84.95

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980 SLI (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı4096576
Çekirdek frekansı1126 MHz667 MHz
Boost modunda frekans1228 MHzveri yok
Transistör sayısı10400 Million2,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)330 Watt55 Watt
Tekstüre hızıveri yok32.02
Kayan nokta performansıveri yok0.7684 TFLOPS
ROPsveri yok16
TMUsveri yok48

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Arayüzveri yokMXM-A (3.0)
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek2x 8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı3500 MHz752 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok48.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K2100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus-+
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980 SLI (Laptop) ve Quadro K2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112
Gölgelendirici modeliveri yok5.1
OpenGLveri yok4.5
OpenCLveri yok1.2
Vulkan-+
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Quadro K2100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980 SLI (mobil) 39.20
+1017%
K2100M 3.51

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 47704
+348%
K2100M 10648

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980 SLI (mobil) 33169
+1286%
K2100M 2394

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980 SLI (mobil) 25453
+1485%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980 SLI (mobil) 155238
+1212%
K2100M 11835

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Quadro K2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD133
+478%
23
−478%
4K72
+1100%
6−7
−1100%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+1033%
6−7
−1033%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+720%
10−11
−720%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+875%
8−9
−875%
Cyberpunk 2077 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Far Cry New Dawn 95−100
+860%
10−11
−860%
Forza Horizon 4 190−200
+850%
20−22
−850%
Hitman 3 80−85
+811%
9−10
−811%
Horizon Zero Dawn 160−170
+548%
24−27
−548%
Metro Exodus 120−130
+1967%
6−7
−1967%
Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9−10
−911%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+907%
14−16
−907%
Watch Dogs: Legion 120−130
+212%
40−45
−212%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+720%
10−11
−720%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Battlefield 5 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+875%
8−9
−875%
Cyberpunk 2077 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Far Cry New Dawn 95−100
+860%
10−11
−860%
Forza Horizon 4 190−200
+850%
20−22
−850%
Hitman 3 80−85
+811%
9−10
−811%
Horizon Zero Dawn 160−170
+548%
24−27
−548%
Metro Exodus 120−130
+1967%
6−7
−1967%
Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9−10
−911%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+907%
14−16
−907%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+448%
25
−448%
Watch Dogs: Legion 120−130
+212%
40−45
−212%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+720%
10−11
−720%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+3250%
2−3
−3250%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+875%
8−9
−875%
Cyberpunk 2077 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Far Cry 5 80−85
+1100%
7−8
−1100%
Forza Horizon 4 190−200
+850%
20−22
−850%
Hitman 3 80−85
+811%
9−10
−811%
Horizon Zero Dawn 160−170
+548%
24−27
−548%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+907%
14−16
−907%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+393%
14−16
−393%
Watch Dogs: Legion 120−130
+212%
40−45
−212%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9−10
−911%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1133%
6−7
−1133%
Far Cry New Dawn 55−60
+1080%
5−6
−1080%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry 5 45−50
+1025%
4−5
−1025%
Forza Horizon 4 210−220
+21600%
1−2
−21600%
Hitman 3 50−55
+525%
8−9
−525%
Horizon Zero Dawn 80−85
+833%
9−10
−833%
Metro Exodus 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1063%
8−9
−1063%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1767%
3−4
−1767%
Watch Dogs: Legion 190−200
+764%
21−24
−764%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+843%
7−8
−843%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Far Cry New Dawn 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Hitman 3 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1025%
16−18
−1025%
Metro Exodus 45−50
+1125%
4−5
−1125%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Watch Dogs: Legion 18−20
+1800%
1−2
−1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+750%
4−5
−750%

Popüler oyunlarda GTX 980 SLI (mobil) ve K2100M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980 SLI (mobil) 1080p'de 478% daha hızlıdır
  • GTX 980 SLI (mobil) 4K'de 1100% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 980 SLI (mobil) 21600% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980 SLI (mobil) tüm 63 testlerimizde K2100M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 39.20 3.51
Yenilik 22 eylül 2015 23 temmuz 2013
Güç Tüketimi (TDP) 330 Watt 55 Watt

GTX 980 SLI (mobil) 1016.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 2 yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan K2100M, 500% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980 SLI (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 980 SLI (mobil) ve Quadro K2100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (mobil)
GeForce GTX 980 SLI (mobil)
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 65 oy

GeForce GTX 980 SLI (mobil) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 278 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980 SLI (mobil) veya Quadro K2100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.