GeForce GTX 980M vs Quadro K2100M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 980M ile Quadro K2100M'yi karşılaştırdık.

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.07
+442%

GTX 980M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre K2100M 'den 442% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum286718
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok0.63
Güç verimliliği13.214.43
MimariMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
GPUGM204GK106
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi7 ekim 2014 (10 yıl önce)23 temmuz 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$84.95

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 980M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1536576
Çekirdek frekansı1038 MHz667 MHz
Boost modunda frekans1127 MHzveri yok
Transistör sayısı5,200 million2,540 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)unknown55 Watt
Tekstüre hızı51.8432.02
Kayan nokta performansı1.659 TFLOPS0.7684 TFLOPS
ROPs6416
TMUs9648

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek8 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz752 MHz
Bellek bant genişliği160 GB/s48.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
Display Portveri yok1.2
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus++
BatteryBoost+-
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA++

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 980M 19.07
+442%
K2100M 3.52

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 980M 7357
+442%
K2100M 1357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 980M 12517
+423%
K2100M 2394

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 31944
+200%
K2100M 10648

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 980M 9682
+503%
K2100M 1606

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 980M 65241
+451%
K2100M 11835

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 980M 23724
+426%
K2100M 4513

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 980M 14455
+252%
K2100M 4104

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 980M 21471
+609%
K2100M 3028

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 980M 111
+377%
K2100M 23

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 980M 66
+500%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M 84
+370%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M 42
+31.6%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M 5
K2100M 21
+345%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M 39
+88.3%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M 27
+36.2%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M 23
+305%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M 47
+342%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M 6
+1900%
K2100M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M 47
+342%
K2100M 11

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 980M 84
+370%
K2100M 18

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M 39
+88.3%
K2100M 21

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M 42
+31.6%
K2100M 32

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M 5
K2100M 21
+345%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M 27
+36.2%
K2100M 20

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M 23
+305%
K2100M 6

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M 6
+1900%
K2100M 0.3

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p173
+477%
30−35
−477%
Full HD69
+200%
23
−200%
1440p31
+520%
5−6
−520%
4K27
+575%
4−5
−575%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok3.69
1440pveri yok16.99
4Kveri yok21.24

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+410%
10−11
−410%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 67
+857%
7−8
−857%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 62
+786%
7−8
−786%
Far Cry New Dawn 59
+490%
10−11
−490%
Forza Horizon 4 196
+880%
20−22
−880%
Hitman 3 35−40
+311%
9−10
−311%
Horizon Zero Dawn 90−95
+268%
24−27
−268%
Metro Exodus 65
+983%
6−7
−983%
Red Dead Redemption 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Shadow of the Tomb Raider 100
+614%
14−16
−614%
Watch Dogs: Legion 85−90
+117%
40−45
−117%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+580%
10−11
−580%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Battlefield 5 57
+714%
7−8
−714%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 52
+643%
7−8
−643%
Far Cry New Dawn 47
+370%
10−11
−370%
Forza Horizon 4 191
+855%
20−22
−855%
Hitman 3 35−40
+311%
9−10
−311%
Horizon Zero Dawn 90−95
+268%
24−27
−268%
Metro Exodus 55
+817%
6−7
−817%
Red Dead Redemption 2 50−55
+467%
9−10
−467%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+350%
14−16
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+384%
25
−384%
Watch Dogs: Legion 85−90
+117%
40−45
−117%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+160%
10−11
−160%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+375%
8−9
−375%
Cyberpunk 2077 30−33
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 38
+443%
7−8
−443%
Forza Horizon 4 47
+135%
20−22
−135%
Hitman 3 35−40
+311%
9−10
−311%
Horizon Zero Dawn 90−95
+268%
24−27
−268%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+350%
14−16
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+120%
14−16
−120%
Watch Dogs: Legion 85−90
+117%
40−45
−117%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+467%
9−10
−467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
+450%
6−7
−450%
Far Cry New Dawn 32
+540%
5−6
−540%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+567%
3−4
−567%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+600%
3−4
−600%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Far Cry 5 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 134
+13300%
1−2
−13300%
Hitman 3 21−24
+175%
8−9
−175%
Horizon Zero Dawn 35−40
+333%
9−10
−333%
Metro Exodus 38
+443%
7−8
−443%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+443%
7−8
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%
Watch Dogs: Legion 110−120
+414%
21−24
−414%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+343%
7−8
−343%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
+700%
2−3
−700%
Far Cry New Dawn 17
+750%
2−3
−750%
Hitman 3 14−16
+600%
2−3
−600%
Horizon Zero Dawn 95−100
+444%
18−20
−444%
Metro Exodus 18
+500%
3−4
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4−5
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+900%
1−2
−900%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 26
+2500%
1−2
−2500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+600%
3−4
−600%
Watch Dogs: Legion 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+325%
4−5
−325%

Popüler oyunlarda GTX 980M ve K2100M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 980M 900p'de 477% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1080p'de 200% daha hızlıdır
  • GTX 980M 1440p'de 520% daha hızlıdır
  • GTX 980M 4K'de 575% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 980M 13300% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 980M tüm 63 testlerimizde K2100M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 19.07 3.52
Yenilik 7 ekim 2014 23 temmuz 2013
Maksimum Bellek 8 GB 2 GB

GTX 980M 441.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

GeForce GTX 980M performans testlerinde Quadro K2100M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 980M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro K2100M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 980M ve Quadro K2100M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 335 oy

GeForce GTX 980M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 278 oy

Quadro K2100M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 980M veya Quadro K2100M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.