GeForce GTX 960M vs Quadro M1000M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 960M ile Quadro M1000M'yi karşılaştırdık.

GTX 960M
2015
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.76
+18.5%

GTX 960M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M1000M'den 19% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum492535
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok4.03
Güç verimliliği8.0012.66
MimariMaxwell (2014−2017)Maxwell (2014−2017)
GPUGM107GM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinMobil iş istasyonları için
Çıkış tarihi13 mart 2015 (9 yıl önce)18 austos 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$200.89

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 960M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı640512
Çekirdek frekansı1096 MHz993 MHz
Boost modunda frekans1176 MHz1072 MHz
Transistör sayısı1,870 million1,870 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt40 Watt
Tekstüre hızı47.0431.78
Kayan nokta performansı1.505 TFLOPS1.017 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutumedium sizedlarge
Veri yoluPCI Express 3.0veri yok
ArayüzMXM-B (3.0)MXM-A (3.0)
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek4 GB2 GB/4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı2500 MHz1253 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
VGA analog monitör desteği+veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği+veri yok
HDMI+-
Display Portveri yok1.2

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0veri yok
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+-
Optimus++
BatteryBoost+-
3D Vision Proveri yok+
Mosaicveri yok+
nView Display Managementveri yok+
Optimusveri yok+
Ansel+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.0

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 960M 8.76
+18.5%
M1000M 7.39

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 960M 3375
+18.5%
M1000M 2847

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 960M 5278
+24.8%
M1000M 4230

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 960M 4318
+23.5%
M1000M 3498

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 960M 30086
+28.4%
M1000M 23422

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 10954
+28.6%
M1000M 8519

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 8498
+6.8%
M1000M 7959

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 960M 11818
+39.5%
M1000M 8471

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 960M 56
+25.1%
M1000M 45

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 960M 32
+33.3%
M1000M 24

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 960M 15
M1000M 31
+98.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 960M 6
M1000M 59
+858%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 960M 2
M1000M 31
+1729%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 960M 16
M1000M 37
+137%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 960M 35
+2.1%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 960M 2
M1000M 12
+400%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 960M 16
M1000M 20
+31.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 960M 18
+953%
M1000M 2

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 960M 16
M1000M 20
+31.6%

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 960M 15
M1000M 31
+98.7%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 960M 16
M1000M 37
+137%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 960M 6
M1000M 59
+856%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 960M 2
M1000M 31
+1729%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 960M 35
+2.1%
M1000M 34

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 960M 2
M1000M 12
+400%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 960M 17.9
+953%
M1000M 1.7

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p95
+18.8%
80−85
−18.8%
Full HD34
−17.6%
40
+17.6%
1440p15
+25%
12−14
−25%
4K14
+7.7%
13
−7.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok5.02
1440pveri yok16.74
4Kveri yok15.45

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 30
+36.4%
21−24
−36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 28
+64.7%
16−18
−64.7%
Far Cry New Dawn 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 84
+71.4%
45−50
−71.4%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Metro Exodus 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 48
+92%
24−27
−92%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Battlefield 5 23
+4.5%
21−24
−4.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Far Cry New Dawn 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 71
+44.9%
45−50
−44.9%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Metro Exodus 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+20%
20−22
−20%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+17.7%
62
−17.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+20%
14−16
−20%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 18
+5.9%
16−18
−5.9%
Forza Horizon 4 25
−96%
45−50
+96%
Hitman 3 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+27.3%
11
−27.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+20%
20−22
−20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 15
+36.4%
10−12
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Forza Horizon 4 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 15
+87.5%
8−9
−87.5%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+19.1%
45−50
−19.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 7
+40%
5−6
−40%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 35−40
+40%
24−27
−40%
Metro Exodus 8
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+42.9%
7
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%

Popüler oyunlarda GTX 960M ve M1000M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 960M 900p'de 19% daha hızlıdır
  • M1000M 1080p'de 18% daha hızlıdır
  • GTX 960M 1440p'de 25% daha hızlıdır
  • GTX 960M 4K'de 8% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 960M 150% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de M1000M 96% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 960M 66 testte'de önde (92%)
  • M1000M 2 testte'de önde (3%)
  • 4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.76 7.39
Yenilik 13 mart 2015 18 austos 2015
Maksimum Bellek 4 GB 2 GB/4 GB
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 40 Watt

GTX 960M 18.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan M1000M, 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 87.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 960M performans testlerinde Quadro M1000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 960M dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro M1000M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 960M ve Quadro M1000M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M
NVIDIA Quadro M1000M
Quadro M1000M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 1059 oy

GeForce GTX 960M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 551 oy

Quadro M1000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 960M veya Quadro M1000M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.