GeForce GTX 880M vs GTX 1650

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	452	266
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	3
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	39.27
Güç verimliliği	5.60	18.80
Mimari	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2022)
GPU	GK104	TU117
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Masaüstü
Çıkış tarihi	12 mart 2014 (10 yıl önce)	23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 880M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	896
Çekirdek frekansı	954 MHz	1485 MHz
Boost modunda frekans	993 MHz	1665 MHz
Transistör sayısı	3,540 million	4,700 million
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	122 Watt	75 Watt
Tekstüre hızı	127.1	93.24
Kayan nokta performansı	3.05 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	56

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	large	veri yok
Veri yolu	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	veri yok	229 mm
Kalınlık	veri yok	2-slot
Ek güç konektörleri	hiçbiri	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Standart bellek	GDDR5	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	Up to 2500 MHz	2000 MHz
Bellek bant genişliği	160.0 GB/s	128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
eDP 1.2 sinyal desteği	Up to 3840x2160	veri yok
LVDS sinyal desteği	Up to 1920x1200	veri yok
VGA analog monitör desteği	Up to 2048x1536	veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteği	Up to 3840x2160	veri yok
HDMI	+	+
HDCP içerik koruması	+	-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses	+	-
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı	+	-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder	+	-
Optimus	+	-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 880M 9.89

GTX 1650 20.40
+106%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 880M 3817

GTX 1650 7871
+106%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 880M 8578

GTX 1650 13645
+59.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 880M 28022

GTX 1650 44694
+59.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 880M 6101

GTX 1650 9203
+50.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 880M 39891

GTX 1650 50549
+26.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 880M 14865

GTX 1650 39192
+164%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 880M 268706

GTX 1650 373333
+38.9%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 880M 13675

GTX 1650 35728
+161%

GeekBench 5 CUDA

GTX 880M 10249

GTX 1650 39941
+290%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 880M 20

GTX 1650 91
+352%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 880M 6

GTX 1650 45
+711%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 880M 2

GTX 1650 6
+327%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 880M 16

GTX 1650 44
+167%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 880M 71
+104%

GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 880M 2

GTX 1650 21
+1089%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 880M 19

GTX 1650 51
+174%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 880M 21
+347%

GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 880M 20

GTX 1650 90
+344%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 880M 16

GTX 1650 43
+166%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 880M 6

GTX 1650 46
+714%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 880M 2

GTX 1650 7
+333%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 880M 71
+128%

GTX 1650 31

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 880M 2

GTX 1650 22
+1144%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 880M 21
+483%

GTX 1650 3.6

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	135 −100%	270−280 +100%
Full HD	56 −23.2%	69 +23.2%
1440p	16−18 −131%	37 +131%
4K	24 +4.3%	23 −4.3%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	2.16
1440p	veri yok	4.03
4K	veri yok	6.48

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−113%

30−35
+113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −121%	53 +121%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −213%	47 +213%
Battlefield 5	30−35 −155%	79 +155%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −160%	52 +160%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	21−24 −178%	64 +178%
Far Cry New Dawn	27−30 −196%	80 +196%
Forza Horizon 4	65−70 −247%	229 +247%
Hitman 3	18−20 −158%	49 +158%
Horizon Zero Dawn	50−55 −441%	292 +441%
Metro Exodus	30−35 −226%	101 +226%
Red Dead Redemption 2	27−30 −185%	77 +185%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −259%	115 +259%
Watch Dogs: Legion	60−65 −256%	224 +256%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −246%	83 +246%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −133%	35 +133%
Battlefield 5	30−35 −132%	72 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −130%	46 +130%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	21−24 −126%	52 +126%
Far Cry New Dawn	27−30 −107%	56 +107%
Forza Horizon 4	65−70 −205%	201 +205%
Hitman 3	18−20 −147%	47 +147%
Horizon Zero Dawn	50−55 −381%	260 +381%
Metro Exodus	30−35 −129%	71 +129%
Red Dead Redemption 2	27−30 −104%	55 +104%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −131%	74 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 +122%	45−50 −122%
Watch Dogs: Legion	60−65 −227%	206 +227%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −4.2%	25 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +150%	8 −150%
Cyberpunk 2077	14−16 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Forza Horizon 4	65−70 +1.5%	65 −1.5%
Hitman 3	18−20 −116%	41 +116%
Horizon Zero Dawn	50−55 −11.1%	60 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −93.8%	62 +93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −121%	42 +121%
Watch Dogs: Legion	60−65 +200%	21 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−100%

54
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −121%	42 +121%
Far Cry New Dawn	14−16 −140%	36 +140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −80%	18 +80%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −117%	13 +117%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −130%	21−24 +130%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	10−12 −118%	24 +118%
Forza Horizon 4	40−45 −177%	122 +177%
Hitman 3	12−14 −108%	27 +108%
Horizon Zero Dawn	20−22 −115%	43 +115%
Metro Exodus	14−16 −193%	41 +193%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −275%	45 +275%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −167%	24−27 +167%
Watch Dogs: Legion	60−65 −134%	145 +134%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−119%

35
+119%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −122%	20 +122%
Far Cry New Dawn	7−8 −143%	17 +143%
Hitman 3	6−7 −117%	13 +117%
Horizon Zero Dawn	40−45 +2.4%	41 −2.4%
Metro Exodus	8−9 −238%	27 +238%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −271%	26 +271%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −117%	13 +117%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	5−6 −140%	12 +140%
Forza Horizon 4	12−14 −150%	30 +150%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −333%	26 +333%
Watch Dogs: Legion	4−5 −100%	8 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−88.9%

17
+88.9%

Popüler oyunlarda GTX 880M ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 900p'de 100% daha hızlıdır
GTX 1650 1080p'de 23% daha hızlıdır
GTX 1650 1440p'de 131% daha hızlıdır
GTX 880M 4K'de 4% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 880M 200% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 1650 441% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 880M 6 testte'de önde (8%)
GTX 1650 66 testte'de önde (92%)

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	9.89	20.40
Yenilik	12 mart 2014	23 nisan 2019
Maksimum Bellek	8 GB	4 GB
Teknolojik süreç	28 nm	12 nm
Güç Tüketimi (TDP)	122 Watt	75 Watt

GTX 880M 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Öte yandan GTX 1650, 106.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 62.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 performans testlerinde GeForce GTX 880M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 880M dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 1650 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

GeForce GTX 880M ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 880M

GeForce GTX 1650

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 880M

veya

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 107 oy

GeForce GTX 880M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 23255 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 880M veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: