GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 6800M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Super ile Radeon RX 6800M'yi karşılaştırdık.

GTX 1660 Super
2019
6 GB GDDR6, 125 Watt
33.09

RX 6800M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1660 Super'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6800M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum162150
Popülerliğe göre konum8ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi58.51veri yok
Güç verimliliği18.1416.30
MimariTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPUTU116Navi 22
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi29 ekim 2019 (5 yıl önce)31 mayıs 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$229 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6800M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı14082560
Çekirdek frekansı1530 MHz2116 MHz
Boost modunda frekans1785 MHz2390 MHz
Transistör sayısı6,600 million17,200 million
Teknolojik süreç12 nm7 nm
Güç Tüketimi (TDP)125 Watt145 Watt
Tekstüre hızı157.1382.4
Kayan nokta performansı5.027 TFLOPS12.24 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88160
Ray Tracing Coresveri yok40

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6800M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yoklarge
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6800M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek6 GB12 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit192 Bit
Hafıza frekansı1750 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği336.0 GB/s384.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6800M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
G-SYNC desteği+-

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6800M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

NVENC+-
Ansel+-

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6800M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Super ve Radeon RX 6800M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1660 Super 33.09
RX 6800M 34.49
+4.2%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1660 Super 12747
RX 6800M 13286
+4.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1660 Super 21981
RX 6800M 40391
+83.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Super 76654
RX 6800M 77244
+0.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1660 Super 15995
RX 6800M 34199
+114%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1660 Super 95473
RX 6800M 160859
+68.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1660 Super 477037
RX 6800M 482999
+1.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Super 134
+14%
RX 6800M 118

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Super 57
RX 6800M 131
+131%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Super 9
RX 6800M 39
+351%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Super 63
RX 6800M 181
+187%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Super 41
RX 6800M 101
+149%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1660 Super 31
RX 6800M 60
+90.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1660 Super 83
RX 6800M 141
+69.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1660 Super 8
+183%
RX 6800M 3

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Super 154
RX 6800M 226
+47.2%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1660 Super ve Radeon RX 6800M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD90
−21.1%
109
+21.1%
1440p54
−33.3%
72
+33.3%
4K29
−51.7%
44
+51.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.54veri yok
1440p4.24veri yok
4K7.90veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 76
−61.8%
123
+61.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+18.9%
70−75
−18.9%
Assassin's Creed Valhalla 66
−65.2%
109
+65.2%
Battlefield 5 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+14.3%
70−75
−14.3%
Cyberpunk 2077 63
−74.6%
110
+74.6%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 121
+40.7%
85−90
−40.7%
Forza Horizon 4 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Hitman 3 77
+6.9%
70−75
−6.9%
Horizon Zero Dawn 321
+117%
140−150
−117%
Metro Exodus 144
+26.3%
110−120
−26.3%
Red Dead Redemption 2 80
−22.5%
98
+22.5%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Watch Dogs: Legion 217
+79.3%
120−130
−79.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 135
+82.4%
70−75
−82.4%
Assassin's Creed Valhalla 48
−87.5%
90
+87.5%
Battlefield 5 100−110
−3.7%
110−120
+3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 72
+2.9%
70−75
−2.9%
Cyberpunk 2077 52
−96.2%
102
+96.2%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Far Cry New Dawn 86
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Hitman 3 75
+4.2%
70−75
−4.2%
Horizon Zero Dawn 290
+95.9%
140−150
−95.9%
Metro Exodus 118
+3.5%
110−120
−3.5%
Red Dead Redemption 2 89
+7.2%
83
−7.2%
Shadow of the Tomb Raider 129
−63.6%
211
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−4.3%
70−75
+4.3%
Watch Dogs: Legion 208
+71.9%
120−130
−71.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−45.1%
70−75
+45.1%
Assassin's Creed Valhalla 44
−77.3%
78
+77.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Cyberpunk 2077 49
−100%
98
+100%
Far Cry 5 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Forza Horizon 4 107
−66.4%
170−180
+66.4%
Hitman 3 65
−10.8%
70−75
+10.8%
Horizon Zero Dawn 99
−73.7%
172
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 112
−60.7%
180
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−78.7%
109
+78.7%
Watch Dogs: Legion 31
−123%
69
+123%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 57
−64.9%
94
+64.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−3.2%
65−70
+3.2%
Far Cry New Dawn 57
+9.6%
50−55
−9.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Assassin's Creed Valhalla 34
−85.3%
63
+85.3%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Cyberpunk 2077 26
−96.2%
51
+96.2%
Far Cry 5 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Forza Horizon 4 190−200
−3.7%
190−200
+3.7%
Hitman 3 43
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 71
−78.9%
127
+78.9%
Metro Exodus 67
−23.9%
83
+23.9%
Shadow of the Tomb Raider 80
−81.3%
145
+81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Watch Dogs: Legion 196
+10.7%
170−180
−10.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−66.1%
93
+66.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
−3%
30−35
+3%
Far Cry New Dawn 31
+10.7%
27−30
−10.7%
Hitman 3 25
−124%
56
+124%
Horizon Zero Dawn 66
−152%
160−170
+152%
Metro Exodus 44
+4.8%
40−45
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−50%
60
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+9.1%
21−24
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 18
−111%
38
+111%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Cyberpunk 2077 11
−109%
23
+109%
Far Cry 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Forza Horizon 4 54
+14.9%
45−50
−14.9%
Shadow of the Tomb Raider 44
−75%
77
+75%
Watch Dogs: Legion 12
−175%
33
+175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−78.6%
50
+78.6%

Popüler oyunlarda GTX 1660 Super ve RX 6800M bu şekilde rekabet eder:

  • RX 6800M 1080p'de 21% daha hızlıdır
  • RX 6800M 1440p'de 33% daha hızlıdır
  • RX 6800M 4K'de 52% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Horizon Zero Dawn'de GTX 1660 Super 117% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de RX 6800M 175% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1660 Super 21 testte'de önde (29%)
  • RX 6800M 49 testte'de önde (68%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 33.09 34.49
Yenilik 29 ekim 2019 31 mayıs 2021
Maksimum Bellek 6 GB 12 GB
Teknolojik süreç 12 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 125 Watt 145 Watt

GTX 1660 Super 16% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RX 6800M, 4.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1660 Super ve Radeon RX 6800M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1660 Super masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6800M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 1660 Super ve Radeon RX 6800M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Super
GeForce GTX 1660 Super
AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.3 20256 oy

GeForce GTX 1660 Super 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 313 oy

Radeon RX 6800M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1660 Super veya Radeon RX 6800M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.