GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 6600S
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1660 Super ile Radeon RX 6600S'yi karşılaştırdık.
GTX 1660 Super, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6600S'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6600S'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 169 | 178 |
| Popülerliğe göre konum | 7 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 57.24 | veri yok |
| Güç verimliliği | 18.14 | 27.74 |
| Mimari | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | TU116 | Navi 23 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 29 ekim 2019 (5 yıl önce) | 4 ocak 2022 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $229 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6600S genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1660 Super (Desktop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1408 | 1792 |
| Çekirdek frekansı | 1530 MHz | 1700 MHz |
| Boost modunda frekans | 1785 MHz | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | 6,600 million | 11,060 million |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
| Tekstüre hızı | 157.1 | 224.0 |
| Kayan nokta performansı | 5.027 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 88 | 112 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 28 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6600S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | medium sized |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 229 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6600S üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6600S üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| G-SYNC desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6600S tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| NVENC | + | - |
| Ansel | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1660 Super (Desktop) ve Radeon RX 6600S API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1660 Super ve Radeon RX 6600S testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1660 Super ve Radeon RX 6600S sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 92
+2.2%
| 90−95
−2.2%
|
| 1440p | 57
+3.6%
| 55−60
−3.6%
|
| 4K | 31
+3.3%
| 30−35
−3.3%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 2.49 | veri yok |
| 1440p | 4.02 | veri yok |
| 4K | 7.39 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 124
+42.5%
|
85−90
−42.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 91
+4.6%
|
85−90
−4.6%
|
| Battlefield 5 | 97
−15.5%
|
110−120
+15.5%
|
| Counter-Strike 2 | 62
−3.2%
|
60−65
+3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−7.9%
|
65−70
+7.9%
|
| Far Cry 5 | 112
+14.3%
|
95−100
−14.3%
|
| Fortnite | 140−150
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+22%
|
110−120
−22%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Valorant | 321
+68.1%
|
190−200
−68.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 52
−67.3%
|
85−90
+67.3%
|
| Battlefield 5 | 83
−34.9%
|
110−120
+34.9%
|
| Counter-Strike 2 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
−30.8%
|
65−70
+30.8%
|
| Dota 2 | 231
+72.4%
|
130−140
−72.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+5.1%
|
95−100
−5.1%
|
| Fortnite | 140−150
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+14.4%
|
110−120
−14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+25.5%
|
100−110
−25.5%
|
| Metro Exodus | 56
−23.2%
|
65−70
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+16.5%
|
95−100
−16.5%
|
| Valorant | 290
+51.8%
|
190−200
−51.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 77
−45.5%
|
110−120
+45.5%
|
| Counter-Strike 2 | 48
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−38.8%
|
65−70
+38.8%
|
| Dota 2 | 211
+57.5%
|
130−140
−57.5%
|
| Far Cry 5 | 95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−10.3%
|
110−120
+10.3%
|
| Forza Horizon 5 | 67
−31.3%
|
85−90
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−15.4%
|
120−130
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−59%
|
95−100
+59%
|
| Valorant | 122
−56.6%
|
190−200
+56.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+1.4%
|
130−140
−1.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+1.9%
|
200−210
−1.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Metro Exodus | 36
−16.7%
|
40−45
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 262
+14.9%
|
220−230
−14.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60
−35%
|
80−85
+35%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 65
−9.2%
|
70−75
+9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+3.7%
|
80−85
−3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−38.5%
|
50−55
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 22
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−15%
|
45−50
+15%
|
| Valorant | 132
−37.1%
|
180−190
+37.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
| Dota 2 | 95
+2.2%
|
90−95
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 33
−12.1%
|
35−40
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+0%
|
50−55
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 22
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 1660 Super ve RX 6600S bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1660 Super 1080p'de 2% daha hızlıdır
- GTX 1660 Super 1440p'de 4% daha hızlıdır
- GTX 1660 Super 4K'de 3% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Dota 2'de GTX 1660 Super 72% daha hızlıdır.
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de RX 6600S 133% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 1660 Super 31 testte'de önde (46%)
- RX 6600S 32 testte'de önde (48%)
- 4 testte (6%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.09 | 32.38 |
| Yenilik | 29 ekim 2019 | 4 ocak 2022 |
| Maksimum Bellek | 6 GB | 4 GB |
| Teknolojik süreç | 12 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
GTX 1660 Super 2.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 6600S, 2 yaş avantajına sahiptir, 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 56.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1660 Super ve Radeon RX 6600S arasında net bir kazanan ilan edilemez.
GeForce GTX 1660 Super masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 6600S dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
