GeForce GTX 1650 Max-Q vs Arc 7-Cores iGPU

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	332	314
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	36.91	veri yok
Mimari	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
GPU	TU117	Meteor Lake iGPU
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	23 nisan 2019 (5 yıl önce)	14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1650 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	7
Çekirdek frekansı	930 MHz	veri yok
Boost modunda frekans	1125 MHz	2200 MHz
Transistör sayısı	4,700 million	veri yok
Teknolojik süreç	12 nm	5 nm
Güç Tüketimi (TDP)	30 Watt	veri yok
Tekstüre hızı	72.00	veri yok
Kayan nokta performansı	2.304 TFLOPS	veri yok
ROPs	32	veri yok
TMUs	64	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutu	medium sized	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	veri yok
Ek güç konektörleri	hiçbiri	veri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	veri yok
Bellek veri yolu genişliği	128 Bit	veri yok
Hafıza frekansı	1751 MHz	veri yok
Bellek bant genişliği	112.1 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Gölgelendirici modeli	6.5	veri yok
OpenGL	4.6	veri yok
OpenCL	1.2	veri yok
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1650 Max-Q 15.99

Arc 7-Cores iGPU 17.14
+7.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1650 Max-Q 11083

Arc 7-Cores iGPU 11795
+6.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 Max-Q 30957

Arc 7-Cores iGPU 38592
+24.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1650 Max-Q 7779

Arc 7-Cores iGPU 8449
+8.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1650 Max-Q 45244

Arc 7-Cores iGPU 45644
+0.9%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	55 +61.8%	34 −61.8%
1440p	26 −3.8%	27−30 +3.8%
4K	18 +0%	18−20 +0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	49 +25.6%	35−40 −25.6%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Battlefield 5	63 +10.5%	55−60 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	42 +20%	35−40 −20%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	48 +26.3%	38 −26.3%
Far Cry New Dawn	59 +25.5%	45−50 −25.5%
Forza Horizon 4	195 +77.3%	110−120 −77.3%
Hitman 3	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%
Metro Exodus	71 −5.6%	75−80 +5.6%
Red Dead Redemption 2	54 +14.9%	45−50 −14.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
Watch Dogs: Legion	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 +76.9%	35−40 −76.9%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Battlefield 5	55 −3.6%	55−60 +3.6%
Call of Duty: Modern Warfare	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	38 +11.8%	34 −11.8%
Far Cry New Dawn	41 −14.6%	45−50 +14.6%
Forza Horizon 4	179 +62.7%	110−120 −62.7%
Hitman 3	30−35 −6.5%	30−35 +6.5%
Horizon Zero Dawn	80−85 −7.5%	85−90 +7.5%
Metro Exodus	58 −3.4%	60−65 +3.4%
Red Dead Redemption 2	45 −4.4%	45−50 +4.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −9.6%	55−60 +9.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −36.8%	52 +36.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −95%	35−40 +95%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	26 −34.6%	35 +34.6%
Forza Horizon 4	55 −100%	110−120 +100%
Hitman 3	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −6.3%	85−90 +6.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −5.8%	55−60 +5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +36.4%	22 −36.4%
Watch Dogs: Legion	80−85 −4.9%	85−90 +4.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

45−50
+7.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Far Cry New Dawn	26 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	17 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	19 −5.3%	20−22 +5.3%
Forza Horizon 4	124 +31.9%	90−95 −31.9%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	32 +6.7%	30−33 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Watch Dogs: Legion	95−100 −7.1%	100−110 +7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	11 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Horizon Zero Dawn	80−85 −9.9%	85−90 +9.9%
Metro Exodus	22 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +5.9%	16−18 −5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

13
+8.3%

12−14

−8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry New Dawn	45−50 +0%	45−50 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%

Popüler oyunlarda GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU bu şekilde rekabet eder:

GTX 1650 Max-Q 1080p'de 62% daha hızlıdır
Arc 7-Cores iGPU 1440p'de 4% daha hızlıdır
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Forza Horizon 4'de GTX 1650 Max-Q 77% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Forza Horizon 4'de Arc 7-Cores iGPU 100% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

GTX 1650 Max-Q 15 testte'de önde (24%)
Arc 7-Cores iGPU 31 testte'de önde (50%)
16 testte (26%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	15.99	17.14
Yenilik	23 nisan 2019	14 aralık 2023
Teknolojik süreç	12 nm	5 nm

Arc 7-Cores iGPU 7.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir ve 140% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU arasında net bir kazanan ilan edilemez.

GeForce GTX 1650 Max-Q ve Arc 7-Cores iGPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc 7-Cores iGPU

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 1650 Max-Q

veya

Radeon HD 7970M Crossfire

Arc 7 Cores iGPU

veya

Radeon RX Vega M GH

GeForce GTX 1650 Max-Q

veya

GeForce RTX 3050 A Mobile

Radeon 540X

veya

Iris Xe Graphics MAX

HD Graphics 610

veya

Arc A310

Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary

GeForce RTX 2080 Ti

UHD Graphics 605

veya

GeForce GTX 1050 3 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GT 710

veya

Radeon 740M

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.9 616 oy

GeForce GTX 1650 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.2 42 oy

Arc 7-Cores iGPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1650 Max-Q veya Arc 7-Cores iGPU hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: