GeForce GTX 1050 Max-Q vs GTX 1650 Ti Mobile

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.41

GTX 1650 Ti Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1050 Max-Q'den 93% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum444282
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil83
Güç verimliliği9.6227.79
MimariPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPUGP107TU116
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi3 ocak 2018 (7 yıl önce)23 nisan 2020 (4 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1050 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6401024
Çekirdek frekansı1190 MHz1350 MHz
Boost modunda frekans1328 MHz1485 MHz
Transistör sayısı3,300 million6,600 million
Teknolojik süreç14 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)75 Watt50 Watt
Tekstüre hızı53.1295.04
Kayan nokta performansı1.7 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1752 MHz1500 MHz
Bellek bant genişliği112.1 GB/s192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

GTX 1050 Max-Q 10.41
GTX 1650 Ti Mobile 20.04
+92.5%

  • Diğer testler
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1050 Max-Q 4049
GTX 1650 Ti Mobile 7796
+92.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1050 Max-Q 7154
GTX 1650 Ti Mobile 13266
+85.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Max-Q 26081
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+66.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1050 Max-Q 5650
GTX 1650 Ti Mobile 9930
+75.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1050 Max-Q 35392
GTX 1650 Ti Mobile 65163
+84.1%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1050 Max-Q 318811
GTX 1650 Ti Mobile 410191
+28.7%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
GTX 1650 Ti Mobile 3618
+124%

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1050 Max-Q ve GeForce GTX 1650 Ti Mobile sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD46
−32.6%
61
+32.6%
1440p27
−70.4%
46
+70.4%
4K14
−92.9%
27
+92.9%

Popüler oyunlarda FPS performansı

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 24−27
−217%
76
+217%
Counter-Strike 2 18−20
−133%
42
+133%
Cyberpunk 2077 20−22
−195%
59
+195%
Atomic Heart 24−27
−133%
56
+133%
Battlefield 5 46
−82.6%
84
+82.6%
Counter-Strike 2 18−20
−100%
36
+100%
Cyberpunk 2077 20−22
−130%
46
+130%
Far Cry 5 37
−81.1%
67
+81.1%
Fortnite 112
−8%
121
+8%
Forza Horizon 4 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Forza Horizon 5 24−27
−172%
68
+172%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−106%
70−75
+106%
Valorant 90−95
−94.6%
181
+94.6%
Atomic Heart 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Battlefield 5 40
−82.5%
73
+82.5%
Counter-Strike 2 18−20
−66.7%
30
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−59.7%
230−240
+59.7%
Cyberpunk 2077 20−22
−80%
36
+80%
Dota 2 116
−2.6%
119
+2.6%
Far Cry 5 34
−82.4%
62
+82.4%
Fortnite 49
−83.7%
90
+83.7%
Forza Horizon 4 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Forza Horizon 5 24−27
−80%
45
+80%
Grand Theft Auto V 45
−68.9%
76
+68.9%
Metro Exodus 19
−100%
38
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
−41.2%
70−75
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−106%
72
+106%
Valorant 90−95
−93.5%
180
+93.5%
Battlefield 5 37
−81.1%
67
+81.1%
Counter-Strike 2 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−70%
34
+70%
Dota 2 104
−7.7%
112
+7.7%
Far Cry 5 31
−87.1%
58
+87.1%
Forza Horizon 4 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Forza Horizon 5 24−27
−88%
47
+88%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−112%
70−75
+112%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−85.7%
39
+85.7%
Valorant 90−95
−52.7%
140−150
+52.7%
Fortnite 37
−86.5%
69
+86.5%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−45.7%
130−140
+45.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−136%
30−35
+136%
Metro Exodus 11
−127%
24−27
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−244%
170−180
+244%
Valorant 110−120
−49.1%
164
+49.1%
Battlefield 5 24−27
−104%
51
+104%
Counter-Strike 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−100%
16
+100%
Far Cry 5 22
−95.5%
40−45
+95.5%
Forza Horizon 4 24−27
−100%
45−50
+100%
Forza Horizon 5 16−18
−64.7%
28
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−107%
30−35
+107%
Fortnite 21−24
−95.2%
41
+95.2%
Atomic Heart 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Grand Theft Auto V 28
−21.4%
30−35
+21.4%
Metro Exodus 7
−114%
14−16
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−92.3%
25
+92.3%
Valorant 50−55
−61.5%
84
+61.5%
Battlefield 5 12−14
−133%
28
+133%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 37
−40.5%
52
+40.5%
Far Cry 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Forza Horizon 4 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Forza Horizon 5 7−8
−100%
14
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Fortnite 9
−44.4%
13
+44.4%

Popüler oyunlarda GTX 1050 Max-Q ve GTX 1650 Ti Mobile bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1650 Ti Mobile 1080p'de 33% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Ti Mobile 1440p'de 70% daha hızlıdır
  • GTX 1650 Ti Mobile 4K'de 93% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1440p çözünürlüğü ve High Preset ile PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS'de GTX 1650 Ti Mobile 244% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • İstisnasız, GTX 1650 Ti Mobile tüm 67 testlerimizde GTX 1050 Max-Q 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 10.41 20.04
Yenilik 3 ocak 2018 23 nisan 2020
Teknolojik süreç 14 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 1650 Ti Mobile 92.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 16.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile performans testlerinde GeForce GTX 1050 Max-Q modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


2.8
254 oy

GeForce GTX 1050 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4
1739 oy

GeForce GTX 1650 Ti Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 1050 Max-Q veya GeForce GTX 1650 Ti Mobile hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.