Arc A350M vs Radeon Pro WX 4100

Arc A350M ve Radeon Pro WX 4100'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	371	477
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	veri yok	3.48
Güç verimliliği	39.86	13.05
Mimari	Generation 12.7 (2022−2023)	GCN 4.0 (2016−2020)
GPU	DG2-128	Baffin
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	İş istasyonları için
Çıkış tarihi	30 mart 2022 (2 yıl önce)	10 kasım 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	veri yok	$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Arc A350M ve Radeon Pro WX 4100 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Arc A350M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	768	1024
Çekirdek frekansı	300 MHz	1125 MHz
Boost modunda frekans	1150 MHz	1201 MHz
Transistör sayısı	7,200 million	3,000 million
Teknolojik süreç	6 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	25 Watt	50 Watt
Tekstüre hızı	55.20	76.86
Kayan nokta performansı	1.766 TFLOPS	2.46 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	48	64
Ray Tracing Cores	6	veri yok

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Arc A350M ve Radeon Pro WX 4100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
Kalınlık	veri yok	1-slot
Ek güç konektörleri	veri yok	hiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Arc A350M ve Radeon Pro WX 4100 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR6	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	64 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1750 MHz	1500 MHz
Bellek bant genişliği	112.0 GB/s	96 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-
Resizable BAR	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

Arc A350M ve Radeon Pro WX 4100 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

No outputs

4x mini-DisplayPort

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Arc A350M ve Radeon Pro WX 4100 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
Gölgelendirici modeli	6.6	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

Oyun performansı

Oyunlarda Arc A350M ve Radeon Pro WX 4100 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	36 +71.4%	21−24 −71.4%
1440p	16 +60%	10−12 −60%
4K	9 +80%	5−6 −80%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	veri yok	19.00
1440p	veri yok	39.90
4K	veri yok	79.80

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	27 +68.8%	16−18 −68.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	42 +55.6%	27−30 −55.6%
Fortnite	75−80 +56%	50−55 −56%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 5	50 +66.7%	30−33 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Valorant	110−120 +53.3%	75−80 −53.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +55.8%	120−130 −55.8%
Cyberpunk 2077	16 +60%	10−11 −60%
Dota 2	62 +55%	40−45 −55%
Far Cry 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Fortnite	75−80 +56%	50−55 −56%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Forza Horizon 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Grand Theft Auto V	26 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Valorant	110−120 +53.3%	75−80 −53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +68.6%	35−40 −68.6%
Cyberpunk 2077	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Dota 2	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Far Cry 5	37 +54.2%	24−27 −54.2%
Forza Horizon 4	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	110−120 +53.3%	75−80 −53.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+56%

50−55

−56%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +56.9%	65−70 −56.9%
Grand Theft Auto V	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Metro Exodus	16−18 +70%	10−11 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +55%	80−85 −55%
Valorant	140−150 +57.8%	90−95 −57.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Far Cry 5	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Forza Horizon 4	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+66.7%

18−20

−66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Grand Theft Auto V	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Valorant	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+62.5%

8−9
−62.5%

Popüler oyunlarda Arc A350M ve Pro WX 4100 bu şekilde rekabet eder:

Arc A350M 1080p'de 71% daha hızlıdır
Arc A350M 1440p'de 60% daha hızlıdır
Arc A350M 4K'de 80% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	12.51	8.19
Yenilik	30 mart 2022	10 kasım 2016
Teknolojik süreç	6 nm	14 nm
Güç Tüketimi (TDP)	25 Watt	50 Watt

Arc A350M 52.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Arc A350M performans testlerinde Radeon Pro WX 4100 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Arc A350M dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro WX 4100 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Arc A350M

Radeon Pro WX 4100

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 57 oy

Arc A350M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 48 oy

Radeon Pro WX 4100 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Arc A350M veya Radeon Pro WX 4100 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: