Apple M1 8-Core GPU vs Arc A370M

M1 8-Core GPU ve Arc A370M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	380	387
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Güç verimliliği	veri yok	26.18
Mimari	veri yok	Generation 12.7 (2022−2023)
GPU	veri yok	DG2-128
Tip	Dizüstü bilgisayarlar için	Dizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi	10 kasım 2020 (4 yıl önce)	30 mart 2022 (2 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

M1 8-Core GPU ve Arc A370M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar M1 8-Core GPU'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	8	1024
Çekirdek frekansı	1278 MHz	300 MHz
Boost modunda frekans	veri yok	1550 MHz
Transistör sayısı	veri yok	7,200 million
Teknolojik süreç	5 nm	6 nm
Güç Tüketimi (TDP)	veri yok	35 Watt
Tekstüre hızı	veri yok	99.20
Kayan nokta performansı	veri yok	3.174 TFLOPS
ROPs	veri yok	32
TMUs	veri yok	64
Ray Tracing Cores	veri yok	8

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 8-Core GPU ve Arc A370M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Arayüz

veri yok

PCIe 4.0 x8

VRAM kapasitesi ve türü

M1 8-Core GPU ve Arc A370M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	veri yok	GDDR6
Maksimum Bellek	veri yok	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	veri yok	64 Bit
Hafıza frekansı	veri yok	1750 MHz
Bellek bant genişliği	veri yok	112.0 GB/s
Paylaşılan hafıza	+	-

Bağlantı ve çıkışlar

M1 8-Core GPU ve Arc A370M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri

veri yok

No outputs

API uyumluluğu

Desteklenen M1 8-Core GPU ve Arc A370M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	veri yok	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	veri yok	6.6
OpenGL	veri yok	4.6
OpenCL	veri yok	3.0
Vulkan	-	1.3

Oyun performansı

Oyunlarda M1 8-Core GPU ve Arc A370M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	27 −40.7%	38 +40.7%
1440p	21−24 +0%	21 +0%
4K	40−45 +0%	40 +0%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −70.4%	46 +70.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +42.1%	19 −42.1%
Forza Horizon 4	55−60 −34.5%	74 +34.5%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Metro Exodus	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3%	30−35 −3%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +108%	13 −108%
Dota 2	45−50 +16.7%	42 −16.7%
Far Cry 5	50−55 +117%	24 −117%
Fortnite	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 4	55−60 −12.7%	62 +12.7%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Grand Theft Auto V	45−50 +69%	29 −69%
Metro Exodus	35−40 +192%	13 −192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +2%	95−100 −2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +3%	30−35 −3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5%	40−45 −5%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%
World of Tanks	180−190 +2.2%	170−180 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Counter-Strike 2	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +145%	11 −145%
Dota 2	45−50 −34.7%	66 +34.7%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	55−60 +3.8%	53 −3.8%
Forza Horizon 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +2%	95−100 −2%
Valorant	55−60 +3.8%	50−55 −3.8%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +81.8%	11 −81.8%
Grand Theft Auto V	20−22 +81.8%	11 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +9%	100−105 −9%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%
World of Tanks	95−100 +2.1%	90−95 −2.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Forza Horizon 4	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	27−30 +3.6%	27−30 −3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%
Valorant	30−35 +3%	30−35 −3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Dota 2	24−27 +0%	24−27 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +2.6%	35−40 −2.6%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	24−27 −66.7%	40 +66.7%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Fortnite	14−16 +0%	14−16 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Valorant	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%

Popüler oyunlarda Apple M1 8-Core GPU ve Arc A370M bu şekilde rekabet eder:

Arc A370M 1080p'de 41% daha hızlıdır
Bağla 1440p
Bağla 4K

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Metro Exodus'de Apple M1 8-Core GPU 192% daha hızlıdır.
1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile Cyberpunk 2077'de Arc A370M 70% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

Apple M1 8-Core GPU 44 testte'de önde (69%)
Arc A370M 6 testte'de önde (9%)
14 testte (22%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	13.71	13.31
Yenilik	10 kasım 2020	30 mart 2022
Teknolojik süreç	5 nm	6 nm

Apple M1 8-Core GPU 3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 20% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Arc A370M, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, M1 8-Core GPU ve Arc A370M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Apple M1 8-Core GPU ve Arc A370M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

M1 8-Core GPU

Arc A370M

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

M1 8 Core GPU

veya

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 4060 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4 926 oy

M1 8-Core GPU 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.6 167 oy

Arc A370M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada M1 8-Core GPU veya Arc A370M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: