EPYC 9174F vs Threadripper PRO 7955WX

VS

Birincil detaylar

EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum105yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi6.72veri yok
TipSunucuMasaüstü
SeriAMD EPYCveri yok
Güç verimliliği10.33veri yok
Mimari kod adıGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Çıkış tarihi10 kasım 2022 (2 yıl önce)19 ekim 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$3,850$1,899

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1616
iş parçacığı sayısı3232
Temel frekans4.1 GHz4.5 GHz
Maksimum frekans4.1 GHz5.3 GHz
Çarpan41veri yok
1. seviye cache1 MB64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache16 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache256 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç5 nm, 6 nm5 nm
Kristal boyutu8x 72 mm22x 71 mm2
Transistör sayısı52,560 million13,140 million
64 bit desteği++
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketSP5sTR5
Güç Tüketimi (TDP)320 Watt350 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Sanallaştırma teknolojileri

EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR5-4800DDR5
Maksimum bellek6 TiBveri yok
Bellek bant genişliği460.8 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokN/A

Periferik

EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu5.05.0
PCI-Express şerit sayısı128128

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 10 kasım 2022 19 ekim 2023
Güç Tüketimi (TDP) 320 Watt 350 Watt

EPYC 9174F 9.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Threadripper PRO 7955WX, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir.

EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

EPYC 9174F sunucular ve iş istasyonları için, Threadripper PRO 7955WX ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD Threadripper PRO 7955WX
Threadripper PRO 7955WX

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.7 3 oy

EPYC 9174F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 oy

Threadripper PRO 7955WX değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada EPYC 9174F ve Threadripper PRO 7955WX işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.