EPYC 9174F vs Threadripper PRO 7955WX

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности106не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.10нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияAMD EPYCнет данных
Энергоэффективность10.33нет данных
Кодовое название архитектурыGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Дата выхода10 ноября 2022 (2 года назад)19 октября 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$3,850$1,899

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер1616
Потоков3232
Базовая частота4.1 ГГц4.5 ГГц
Максимальная частота4.4 ГГц5.3 ГГц
Множитель41нет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня256 Мб (всего)64 Мб (всего)
Технологический процесс5 nm, 6 нм5 нм
Размер кристалла8x 72 мм22x 71 мм2
Количество транзисторов52,560 млн13,140 млн
Поддержка 64 бит++
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетSP5sTR5
Энергопотребление (TDP)320 Вт350 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR5-4800DDR5
Допустимый объем памяти6 ТиБнет данных
Пропускная способность памяти460.8 Гб/снет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express5.05.0
Количество линий PCI-Express128128

Обзор плюсов и минусов


Новизна 10 ноября 2022 19 октября 2023
Энергопотребление (TDP) 320 Ватт 350 Ватт

У EPYC 9174F следующие преимущества: энергопотребление ниже на 9.4%.

С другой стороны, преимущества Threadripper PRO 7955WX: новее на 11 месяцев.

Мы не можем определиться с выбором между EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: EPYC 9174F предназначен для серверов и рабочих станций, а Threadripper PRO 7955WX - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD EPYC 9174F
EPYC 9174F
AMD Threadripper PRO 7955WX
Threadripper PRO 7955WX

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените EPYC 9174F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 голоса

Оцените Threadripper PRO 7955WX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах EPYC 9174F и Threadripper PRO 7955WX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.