Celeron M 560 vs Athlon 64 X2 TK-55

VS

Birincil detaylar

Celeron M 560 ve Athlon 64 X2 TK-55'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeron M2x Athlon 64
Mimari kod adıMerom (2006−2008)Taylor / Hawk-256
Çıkış tarihi1 mayıs 2008 (16 yıl önce)veri yok (2024 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 560 ve Athlon 64 X2 TK-55 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 560 ve Athlon 64 X2 TK-55'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı12
iş parçacığı sayısı12
Maksimum frekans2.13 GHz1.8 GHz
Lastik hızı533 MHz667 MHz
1. seviye cache64 KBveri yok
2. seviye cache1 MBveri yok
Teknolojik süreç65 nm65 nm
Kristal boyutu143 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısı291 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 560 ve Athlon 64 X2 TK-55 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

SoketPPGA478veri yok
Güç Tüketimi (TDP)30 Watt31 Watt

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron M 560 и Athlon 64 X2 TK-55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.



Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron M 560 535
+3.3%
Athlon 64 X2 TK-55 518

Artıları ve eksileri özeti


Çekirdek sayısı 1 2
iş parçacığı sayısı 1 2
Güç Tüketimi (TDP) 30 Watt 31 Watt

Celeron M 560 3.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Athlon 64 X2 TK-55, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Celeron M 560 ve Athlon 64 X2 TK-55 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 560 ve Athlon 64 X2 TK-55 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.7 43 oy

Celeron M 560 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 oy

Athlon 64 X2 TK-55 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 560 ve Athlon 64 X2 TK-55 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.