Celeron M 560対AMD Athlon 64 X2 TK-55

#広告 
アマゾンで購入
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7500 Core 2 Duo T7700 Pentium Dual Core T2390 Pentium Dual Core T3400
VS
#広告 
アマゾンで購入
Athlon 64 X2 TK-42 Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-57

パフォーマンス・スコア

Celeron M 560
2008
1 コア / 1 スレッド,30 Watt
0.34
+3%
Athlon 64 X2 TK-55
2 コア / 2 スレッド,31 Watt
0.33

Celeron M 560は、Athlon 64 X2 TK-55をベンチマーク結果に基づいて最小3%上回る。

内容

Celeron M 560 Celeron M 560
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55

主な内容

Celeron M 560とAthlon 64 X2 TK-55のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位30793090
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのノートブック向けの
シリーズIntel Celeron M2x Athlon 64
電力効率1.071.01
アーキテクチャのコードネームMerom (2006−2008)Taylor / Hawk-256
発売日1 ５月 2008(16年 前)データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron M 560とAthlon 64 X2 TK-55の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron M 560とAthlon 64 X2 TK-55の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア12
スレッド数12
最大周波数2.13 GHz1.8 GHz
タイヤ速度533 MHz667 MHz
L1キャッシュ64 キロバイトデータなし
L2キャッシュ1 メガバイトデータなし
プロセス65 nm65 nm
集積回路の単結晶のサイズ143 ミリメートル2データなし
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数291 Millionデータなし
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

Celeron M 560やAthlon 64 X2 TK-55と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報：マザーボード（ソケットタイプの確認）、電源ユニット（消費電力の確認）など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットPPGA478データなし
消費電力（TDP）30 Watt31 Watt

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron M 560とAthlon 64 X2 TK-55のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のＣＰＵに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron M 560 0.34
+3%
Athlon 64 X2 TK-55 0.33

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron M 560 535
+3.3%
Athlon 64 X2 TK-55 518

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ

性能評価 0.34 0.33
コア 1 2
スレッド数 1 2
消費電力（TDP） 30 ワット 31 ワット

Celeron M 560は 3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3.3%消費電力が低い。

一方、Athlon 64 X2 TK-55は物理コアが100%多く、スレッドが100%多い。

Celeron M 560とAthlon 64 X2 TK-55のどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Celeron M 560とAthlon 64 X2 TK-55のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのＣＰＵに投票してください。

Intel Celeron M 560
Celeron M 560
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55
いいね！
いいね！

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

Celeron M 560 Celeron M 560
又は
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
又は
Celeron N2820 Celeron N2820
Celeron M 560 Celeron M 560
又は
Celeron M 550 Celeron M 550
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
又は
Pentium U5600 Pentium U5600
Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345
又は
Pentium U5600 Pentium U5600
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
又は
Pentium U5400 Pentium U5400
Pentium Dual SU4100 Pentium Dual Core SU4100
又は
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
又は
Duo U2400 Core Duo U2400
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
又は
Celeron M 540 Celeron M 540
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
又は
Atom D2500 Atom D2500
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
又は
Celeron M 380 Celeron M 380
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
又は
Pentium SU4100 Pentium SU4100
Celeron 3865U Celeron 3865U
又は
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。

2.7 43 票

1から5のスケールでCeleron M 560を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 27 票

1から5のスケールでAthlon 64 X2 TK-55を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron M 560又はAthlon 64 X2 TK-55のＣＰＵについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。