Celeron M 353 vs Mobile Sempron SI-40

VS

Birincil detaylar

Celeron M 353 ve Mobile Sempron SI-40'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konumyer almıyoryer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriCeleron MAMD Mobile Sempron
Mimari kod adıDothan (2004−2005)Sable (2008−2009)
Çıkış tarihiveri yok (2024 yıl önce)4 temmuz 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron M 353 ve Mobile Sempron SI-40 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron M 353 ve Mobile Sempron SI-40'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı11
iş parçacığı sayısı11
Maksimum frekans0.9 GHz2 GHz
Lastik hızı400 MHz1800 MHz
2. seviye cacheveri yok512 KB
Teknolojik süreç90 nm65 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
64 bit desteği-+
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron M 353 ve Mobile Sempron SI-40 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokS1g2
Güç Tüketimi (TDP)5 Watt25 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron M 353 ve Mobile Sempron SI-40 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok65 nm, 1.075 - 1.125V

Artıları ve eksileri özeti


Teknolojik süreç 90 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 5 Watt 25 Watt

Celeron M 353 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Mobile Sempron SI-40, 38.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron M 353 ve Mobile Sempron SI-40 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.


Celeron M 353 ve Mobile Sempron SI-40 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 22 oy

Celeron M 353 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 35 oy

Mobile Sempron SI-40 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron M 353 ve Mobile Sempron SI-40 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.