Celeron J4025 vs EPYC 9375F

VS

Birincil detaylar

Celeron J4025 ve EPYC 9375F'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2526yer almıyor
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.66veri yok
TipMasaüstüSunucu
Güç verimliliği8.80veri yok
Mimari kod adıGemini Lake Refresh (2019)Turin (2024)
Çıkış tarihi4 kasım 2019 (5 yıl önce)10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$107$5,306

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J4025 ve EPYC 9375F nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4025 ve EPYC 9375F'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı232
iş parçacığı sayısı264
Temel frekans2 GHz3.85 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz4.8 GHz
1. seviye cache56 KB (çekirdek başına)80 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache4 MB (toplam)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok256 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu93 mm28x 70.6 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok66,520 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4025 ve EPYC 9375F uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı12
SoketIntel BGA 1090SP5
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt320 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J4025 ve EPYC 9375F teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Precision Boost 2veri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J4025 ve EPYC 9375F ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron J4025 ve EPYC 9375F tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR5

Grafik özellikleri

Celeron J4025 ve EPYC 9375F içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz)N/A

Periferik

Celeron J4025 ve EPYC 9375F ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.05.0
PCI-Express şerit sayısı6128

Artıları ve eksileri özeti


Yenilik 4 kasım 2019 10 ekim 2024
Çekirdek sayısı 2 32
iş parçacığı sayısı 2 64
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 320 Watt

Celeron J4025 3100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan EPYC 9375F, 4 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 3100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Celeron J4025 ve EPYC 9375F arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.

Celeron J4025 masaüstü bilgisayarlar için ve EPYC 9375F sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Celeron J4025 ve EPYC 9375F arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
AMD EPYC 9375F
EPYC 9375F

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 129 oy

Celeron J4025 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

EPYC 9375F değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron J4025 ve EPYC 9375F işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.