Celeron J4025 vs A4 PRO-7300B
Toplam performans puanı
Celeron J4025, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4 PRO-7300B'den en az 1% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2547 | 2554 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.60 | veri yok |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Güç verimliliği | 8.77 | 1.34 |
Mimari kod adı | Gemini Lake Refresh (2019) | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 4 kasım 2019 (5 yıl önce) | Ağustos 2014 (10 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $107 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 2 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 2 | 2 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.9 GHz | 4 GHz |
1. seviye cache | 56 KB (çekirdek başına) | 96 KB |
2. seviye cache | 4 MB (toplam) | 1024 KB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 93 mm2 | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 105 °C | 70 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,303 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | Intel BGA 1090 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
IOMMU 2.0 | - | + |
Bellek özellikleri
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4 | DDR3-1600 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Grafik özellikleri
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği Karşılaştır | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) | AMD Radeon HD 8470D |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 192 |
Enduro | - | + |
Değiştirilebilir grafik | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Grafik arayüzleri
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 11 |
Periferik
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 6 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Celeron J4025 и A4 PRO-7300B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 0.92 | 0.91 |
Video çekirdeği | 0.87 | 0.97 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Celeron J4025 1.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 550% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan A4 PRO-7300B, 11.5% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir.
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Celeron J4025 ve A4 PRO-7300B arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.