Celeron 6305 vs A6-7480

VS

Birleşik performans puanı

Celeron 6305
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.35
+13.4%

Celeron 6305, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A6-7480'den 13% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Celeron 6305 ve A6-7480'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum21512263
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
SeriIntel Tiger Lakeveri yok
Mimari kod adıTiger Lake-UCarrizo (2015−2018)
Çıkış tarihi1 eylül 2020 (3 yıl önce)26 ekim 2018 (5 yıl önce)
Şimdiki fiyatveri yok$29

Özellikler

Celeron 6305 ve A6-7480 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 6305 ve A6-7480'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekansveri yok3.5 GHz
Maksimum frekans1.8 GHz3.8 GHz
1. seviye cache160 KB160K
2. seviye cache2.5 MB1 MB (toplam)
3. seviye cache4 MBveri yok
Teknolojik süreç10 nm SuperFin28 nm
Kristal boyutuveri yok250 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok3,100 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 6305 ve A6-7480 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1449FM2+
Güç Tüketimi (TDP)15 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 6305 ve A6-7480 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
SIPP-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
SGX-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 6305 ve A6-7480 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Celeron 6305 ve A6-7480 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4DDR3-2133
Maksimum bellek64 GBveri yok
Bellek kanal sayısı2veri yok
ECC bellek desteği-veri yok

Entegre video - özellikler

Celeron 6305 ve A6-7480 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsRadeon R5
Quick Sync Video+veri yok
Clear Video HD+veri yok
Video çekirdeğinin maksimum frekansı1.25 GHzveri yok
Yürütme bloklarının sayısı48veri yok

Entegre video - arayüzler

Celeron 6305 ve A6-7480 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı4veri yok

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve A6-7480 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük4096x2304@60Hzveri yok
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hzveri yok
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük7680x4320@60Hzveri yok

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Celeron 6305 ve A6-7480 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectX12.1veri yok
OpenGL4.6veri yok

Periferik

Celeron 6305 ve A6-7480 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Celeron 6305 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 6305 1.35
+13.4%
A6-7480 1.19

Celeron 6305 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A6-7480 'den 13% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Celeron 6305 2094
+14.1%
A6-7480 1836

Celeron 6305, Passmark'de A6-7480'den % 14 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.35 1.19
Yenilik 1 eylül 2020 26 ekim 2018
Teknolojik süreç 10 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 15 Watt 45 Watt

Celeron 6305 performans testlerinde A6-7480 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Celeron 6305'ın dizüstü bilgisayarlar için ve A6-7480'ın masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Celeron 6305 ve A6-7480 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD A6-7480
A6-7480

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.5 139 oy

Celeron 6305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 146 oy

A6-7480 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Celeron 6305 ve A6-7480 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.