Celeron 6305対A6-7480

VS

パフォーマンス・スコア

Celeron 6305
2020
2 コア / 2 スレッド,15 Watt
1.34
+12.6%

Celeron 6305はA6-7480をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の13%で上回る。

主な内容

Celeron 6305とA6-7480のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位22072311
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズIntel Tiger Lakeデータなし
アーキテクチャのコードネームTiger Lake-U (2020)Carrizo (2015−2018)
発売日1 9月 2020(3年 前)26 10月 2018(5年 前)

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron 6305とA6-7480の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron 6305とA6-7480の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数データなし3.5 GHz
最大周波数1.8 GHz3.8 GHz
L1キャッシュ160 キロバイト160K
L2キャッシュ2.5 メガバイト1 メガバイト (合計)
L3キャッシュ4 メガバイトデータなし
プロセス10 nm28 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし250 ミリメートル2
コアの最大温度100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし3,100 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性+データなし
ロック解除された乗数番号番号

互換性

Celeron 6305やA6-7480と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットBGA1449FM2+
消費電力(TDP)15 Watt45 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Celeron 6305とA6-7480にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
FMAデータなし+
AVX++

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCeleron 6305とA6-7480にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-Vデータなし+

メモリースペック

Celeron 6305とA6-7480でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR4DDR3-2133
ECCメモリーのサポート-データなし

グラフィックス仕様

Celeron 6305とA6-7480に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスIntel UHD Graphics Xe G4 48EUsRadeon R5

周辺

Celeron 6305とA6-7480にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし3.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron 6305とA6-7480のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Celeron 6305 1.34
+12.6%
A6-7480 1.19

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Celeron 6305 2075
+13%
A6-7480 1836

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 1.34 1.19
ノベルティ 1 9月 2020 26 10月 2018
プロセス 10 nm 28 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 45 ワット

Celeron 6305は 12.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

Celeron 6305は、パフォーマンステストでA6-7480を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Celeron 6305はノートブック用で、A6-7480はパソコン用であることに注意してください。


Celeron 6305とA6-7480のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD A6-7480
A6-7480

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.5 139 票

1から5のスケールでCeleron 6305を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 154 票

1から5のスケールでA6-7480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Celeron 6305又はA6-7480のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。