Celeron 6305 vs A6-7480

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 6305
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.31
+12.9%
A6-7480
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 45 Watt
1.16

Celeron 6305 supera A6-7480 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 6305 e di A6-7480 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22582367
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Tiger Lakenon disponibile
Efficienza energetica8.242.44
Nome di architettura in codiceTiger Lake-U (2020)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita1 settembre 2020 (4 anni fa)26 ottobre 2018 (6 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 6305 e A6-7480: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 6305 e A6-7480, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile3.5 GHz
Frequenza massima1.8 GHz3.8 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello160 KB160K
Cache di 2 livello2.5 MB1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello4 MBnon disponibile
Processo tecnologico10 nm SuperFin28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile250 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 6305 e A6-7480 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1449FM2+
Consumo energetico (TDP)15 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 6305 e A6-7480. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 6305 e A6-7480 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
SGX-non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 6305 e A6-7480 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 6305 e A6-7480. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3-2133
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 6305 e A6-7480.

Nucleo di videoIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® ProcessorsRadeon R5
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione48non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 6305 e A6-7480.

Numero massimo di monitor4non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 6305 e A6-7480, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort7680x4320@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 6305 e A6-7480, incluso le versioni di loro.

DirectX12.1non disponibile
OpenGL4.6non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 6305 e A6-7480 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 6305 e A6-7480 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 6305 1.31
+12.9%
A6-7480 1.16

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 6305 2080
+13.2%
A6-7480 1837

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.31 1.16
Novità 1 settembre 2020 26 ottobre 2018
Processo tecnologico 10 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 45 watt

Celeron 6305 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Il modello Celeron 6305 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-7480 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron 6305 è mirato per i notebooks e A6-7480 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 6305 e A6-7480, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 6305
Celeron 6305
AMD A6-7480
A6-7480

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 147 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 157 voti

Valuti A6-7480 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 6305 e A6-7480, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.