Celeron 6305 vs A6-7480
Совокупная оценка эффективности
Celeron 6305 опережает A6-7480 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron 6305 и A6-7480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2258 | 2367 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Intel Tiger Lake | нет данных |
Энергоэффективность | 8.24 | 2.44 |
Кодовое название архитектуры | Tiger Lake-U (2020) | Carrizo (2015−2018) |
Дата выхода | 1 сентября 2020 (4 года назад) | 26 октября 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Celeron 6305 и A6-7480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron 6305 и A6-7480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3.8 ГГц |
Скорость шины | 4 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 160 Кб | 160K |
Кэш 2-го уровня | 2.5 Мб | 1 Мб (всего) |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб | нет данных |
Технологический процесс | 10 nm SuperFin | 28 нм |
Размер кристалла | нет данных | 250 мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 3,100 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron 6305 и A6-7480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCBGA1449 | FM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и A6-7480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
Speed Shift | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron 6305 и A6-7480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
SGX | - | нет данных |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron 6305 и A6-7480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron 6305 и A6-7480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 | DDR3-2133 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron 6305 и A6-7480 видеокарт.
Видеоядро | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors | Radeon R5 |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.25 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 48 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и A6-7480 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 4 | нет данных |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Celeron 6305 и A6-7480 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | нет данных |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 7680x4320@60Hz | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Celeron 6305 и A6-7480 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12.1 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Celeron 6305 и A6-7480 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Celeron 6305 и A6-7480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.33 | 1.18 |
Новизна | 1 сентября 2020 | 26 октября 2018 |
Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 45 Ватт |
У Celeron 6305 следующие преимущества: производительность выше на 12.7%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron 6305, поскольку он выигрывает у A6-7480 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron 6305 предназначен для ноутбуков, а A6-7480 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron 6305 и A6-7480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.