Atom N2850 vs Celeron 2.8 GHz
Birincil detaylar
Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Atom | veri yok |
| Mimari kod adı | Cedarview-M (2011−2012) | Northwood (2002−2004) |
| Çıkış tarihi | 5 ocak 2012 (12 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Maksimum frekans | 2 GHz | 2.8 GHz |
| Lastik hızı | veri yok | 400 MHz |
| 2. seviye cache | 1 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 130 nm |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 6,6 Watt | 52.8 Watt |
Grafik özellikleri
Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Çekirdek sayısı | 2 | 1 |
| iş parçacığı sayısı | 4 | 1 |
| Teknolojik süreç | 32 nm | 130 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 6 Watt | 52 Watt |
Atom N2850 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir, 306.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 766.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Atom N2850 ve Celeron 2.8 GHz arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
