Athlon II X4 740 vs A9-9425
Toplam performans puanı
A9-9425, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Athlon II X4 740'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Athlon II X4 740 ve A9-9425'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2051 | 2029 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Athlon | AMD Bristol Ridge |
Güç verimliliği | veri yok | 10.90 |
Mimari kod adı | Piledriver | Stoney Ridge (2016−2019) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2012 (12 yıl önce) | 31 mayıs 2016 (8 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $71 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Athlon II X4 740 ve A9-9425 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon II X4 740 ve A9-9425'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 3.1 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 3.7 GHz |
1. seviye cache | 192 KB | 128K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 4 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 124.5 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 90 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 74 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon II X4 740 ve A9-9425 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 1 | 1 |
Soket | Socket FM2 | FT4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Athlon II X4 740 ve A9-9425 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Athlon II X4 740 ve A9-9425 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
Athlon II X4 740 ve A9-9425 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR4 |
Grafik özellikleri
Athlon II X4 740 ve A9-9425 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Athlon II X4 740 и A9-9425 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 1.72 | 1.76 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Athlon II X4 740 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan A9-9425, 2.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Athlon II X4 740 ve A9-9425 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Athlon II X4 740 masaüstü bilgisayarlar için ve A9-9425 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Athlon II X4 740 ve A9-9425 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.