Athlon II X4 740 vs A9-9425

Note de performance globale

Athlon II X4 740
2012
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.75

A9-9425 surpasse Athlon II X4 740 d'un minimum de 2% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X4 740, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances20472025
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAthlonAMD Bristol Ridge
Efficacité énergétiquepas de données10.88
Nom de code de l'architecturePiledriverStoney Ridge (2016−2019)
Date de lancement1 Octobre 2012 (12 ans il y a)31 Mai 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$71pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X4 740 et A9-9425: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X4 740 et A9-9425, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads42
Fréquence de base3.2 GHz3.1 GHz
Fréquence maximale3.7 GHz3.7 GHz
Cache de 1er niveau192 Kb128K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb1 Mb (par noyau)
Processus technologique 32 nm28 nm
Taille de cristalpas de données124.5 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données74 °C
Nombre de transistorspas de données1,200 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X4 740 et A9-9425 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSocket FM2FT4
Consommation d'énergie (TDP)65 watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X4 740 et A9-9425 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X4 740 et A9-9425 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X4 740 et A9-9425. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X4 740 et A9-9425.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X4 740 et A9-9425 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X4 740 1.75
A9-9425 1.79
+2.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X4 740 2677
+76.9%
A9-9425 1513

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.75 1.79
Noyaux 4 2
Threads 4 2
Processus technologique 32 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

Athlon II X4 740 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

A9-9425, quant à lui, a un score de performance agrégé 2.3% plus élevé, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X4 740 et A9-9425. La différence de performance est, à notre avis, trop faible.

Il faut savoir que Athlon II X4 740 est destiné aux ordinateurs de bureau et A9-9425 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X4 740 et A9-9425 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740
AMD A9-9425
A9-9425

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 98 votes

Évaluez Athlon II X4 740 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1522 votes

Évaluez A9-9425 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X4 740 ou A9-9425, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.