Athlon 3000G vs Celeron 6305

VS

Toplam performans puanı

Athlon 3000G
2019
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
2.93
+115%
Celeron 6305
2020
2 çekirdek / 2 parçacık, 15 Watt
1.36

Athlon 3000G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron 6305 'den 115% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Athlon 3000G ve Celeron 6305'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16642252
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi5.27veri yok
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
SeriAMD AthlonIntel Tiger Lake
Güç verimliliği7.638.27
Mimari kod adıZen+ (2018−2019)Tiger Lake-U (2020)
Çıkış tarihi7 kasım 2019 (4 yıl önce)1 eylül 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Athlon 3000G ve Celeron 6305 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Athlon 3000G ve Celeron 6305'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı42
Temel frekans3.5 GHzveri yok
Maksimum frekans3.5 GHz1.8 GHz
Otobüs tipiPCIe 3.0veri yok
Lastik hızıveri yok4 GT/s
Çarpan35veri yok
1. seviye cache192 KB160 KB
2. seviye cache1 MB2.5 MB
3. seviye cache4 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç14 nm10 nm SuperFin
Kristal boyutu209.78 mm2?veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı4940 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu++
Serbest çarpan+-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Athlon 3000G ve Celeron 6305 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketAM4FCBGA1449
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Athlon 3000G ve Celeron 6305 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+veri yok
Deep Learning Boost-+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXTveri yok-
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Athlon 3000G ve Celeron 6305 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V+-
VT-dveri yok+
VT-xveri yok+
EPTveri yok+

Bellek özellikleri

Athlon 3000G ve Celeron 6305 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4 Dual-channelDDR4
Maksimum bellek64 GB?64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliği42.671 GB/sveri yok

Grafik özellikleri

Athlon 3000G ve Celeron 6305 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiAMD Radeon RX Vega 3Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.25 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok48

Grafik arayüzleri

Athlon 3000G ve Celeron 6305 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Athlon 3000G ve Celeron 6305 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680x4320@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Athlon 3000G ve Celeron 6305 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12.1
OpenGLveri yok4.6

Periferik

Athlon 3000G ve Celeron 6305 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı6veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Athlon 3000G и Celeron 6305 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Athlon 3000G 2.93
+115%
Celeron 6305 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Athlon 3000G 4482
+115%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Athlon 3000G 958
+27.7%
Celeron 6305 750

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Athlon 3000G 1964
+55.4%
Celeron 6305 1264

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.93 1.36
Yenilik 7 kasım 2019 1 eylül 2020
iş parçacığı sayısı 4 2
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 15 Watt

Athlon 3000G 115.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.

Öte yandan Celeron 6305, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 133.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Athlon 3000G performans testlerinde Celeron 6305 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Athlon 3000G masaüstü bilgisayarlar için ve Celeron 6305 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Athlon 3000G ve Celeron 6305 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 2056 oy

Athlon 3000G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 oy

Celeron 6305 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Athlon 3000G ve Celeron 6305 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.