Athlon 3000G vs. Celeron 6305

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.93
+115%
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
1.36

Athlon 3000G supera a Celeron 6305 en un enorme 115% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 3000G y Celeron 6305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16642252
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.27sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD AthlonIntel Tiger Lake
Eficiencia energética7.638.27
El nombre de código de la arquitectura Zen+ (2018−2019)Tiger Lake-U (2020)
Fecha de lanzamiento7 de Noviembre 2019 (4 años hace)1 de Septiembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $49sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 3000G y Celeron 6305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 3000G y Celeron 6305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base3.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.5 GHz1.8 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Velocidad del neumáticosin datos4 GT/s
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 1192 kB160 kB
Caché de nivel 21 MB2.5 MB
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico14 nm10 nm SuperFin
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2?sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4940 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 3000G y Celeron 6305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCBGA1449
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 3000G y Celeron 6305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 3000G y Celeron 6305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 3000G y Celeron 6305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 3000G y Celeron 6305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4
Capacidad de memoria permitida64 GB?64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 3000G y Celeron 6305 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos48

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 3000G y Celeron 6305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 3000G y Celeron 6305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680x4320@60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon 3000G y Celeron 6305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 3000G y Celeron 6305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express6sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 3000G y Celeron 6305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 3000G 2.93
+115%
Celeron 6305 1.36

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 3000G 4482
+115%
Celeron 6305 2080

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 3000G 958
+27.7%
Celeron 6305 750

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 3000G 1964
+55.4%
Celeron 6305 1264

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.93 1.36
Novedad 7 de Noviembre 2019 1 de Septiembre 2020
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Athlon 3000G tiene un 115.4% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Celeron 6305, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Athlon 3000G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 6305 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 3000G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 6305 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 3000G y Celeron 6305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 2056 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 votos

Califique Celeron 6305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 3000G o Celeron 6305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.