Athlon 3000G vs. Celeron 6305
Pontuação agregada de desempenho
O Athlon 3000G supera o Celeron 6305 por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 3000G e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1664 | 2252 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 5.27 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD Athlon | Intel Tiger Lake |
Eficiência energética | 7.63 | 8.27 |
Nome de código da arquitetura | Zen+ (2018−2019) | Tiger Lake-U (2020) |
Data de lançamento | 7 de Novembro 2019 (4 anos atrás) | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $49 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 3000G e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 3000G e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 3.5 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.5 GHz | 1.8 GHz |
Tipo de autocarro | PCIe 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 GT/s |
Multiplicador | 35 | sem dados |
Cache de nível 1 | 192 kB | 160 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 2.5 MB |
Cache de nível 3 | 4 MB (total) | 4 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm SuperFin |
Tamanho do die (circuito integrado) | 209.78 mm2? | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 4940 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 3000G e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | AM4 | FCBGA1449 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 3000G e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
PowerNow | + | - |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Precision Boost 2 | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Athlon 3000G e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon 3000G e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 3000G e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB? | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | 42.671 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 3000G e Celeron 6305
Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.25 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 48 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon 3000G e Celeron 6305 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 4 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Athlon 3000G e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680x4320@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Athlon 3000G e Celeron 6305 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon 3000G e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 6 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 3000G e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.93 | 1.36 |
Novidade | 7 de Novembro 2019 | 1 de Setembro 2020 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
O Athlon 3000G tem uma pontuação de desempenho agregado 115.4% mais elevada, e 100% mais threads.
O Celeron 6305, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 meses, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.
O Athlon 3000G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 6305 nos testes de desempenho.
Athlon 3000G destinado para computadores de mesa, e Celeron 6305 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 3000G e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.