Apple M3 Max 16-Core vs Microsoft SQ1
Kümülatif performans değerlendirmesi
Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Microsoft SQ1 'den 592% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
M3 Max 16-Core ve Microsoft SQ1'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 206 | 1531 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M3 | Qualcomm Snapdragon |
| Güç verimliliği | 31.36 | veri yok |
| Mimari kod adı | veri yok | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (1 yıl önce) | 2 ekim 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M3 Max 16-Core ve Microsoft SQ1 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Max 16-Core ve Microsoft SQ1'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 3 GHz |
| 3. seviye cache | veri yok | 2 MB |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Transistör sayısı | 92000 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Max 16-Core ve Microsoft SQ1 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | veri yok |
Grafik özellikleri
M3 Max 16-Core ve Microsoft SQ1 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M3 Max 40-Core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и Microsoft SQ1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.68 | 3.71 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 2 ekim 2019 |
| Çekirdek sayısı | 16 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 8 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
Apple M3 Max 16-Core 592.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
M3 Max 16-Core performans testlerinde Microsoft SQ1 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
