Apple M3 Max 16-Core vs Microsoft SQ1
Note de performance globale
Apple M3 Max 16-Core surpasse Microsoft SQ1 d'un énorme 491% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M3 Max 16-Core, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 224 | 1419 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Série | Apple M3 | Qualcomm Snapdragon |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
Date de lancement | 30 Octobre 2023 (il y a moins d'un an) | 2 Octobre 2019 (4 ans il y a) |
Prix actuel | pas de données | $1873 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M3 Max 16-Core et Microsoft SQ1: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M3 Max 16-Core et Microsoft SQ1, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 16 | 8 |
Threads | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 8 |
Fréquence de base | 2.748 GHz | pas de données |
Fréquence maximale | 4.06 GHz | 3 GHz |
Cache de niveau 3 | pas de données | 2 Mb |
Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
Nombre de transistors | 92000 Million | pas de données |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Multiplicateur débloqué | Non | Non |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M3 Max 16-Core et Microsoft SQ1 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Consommation d'énergie (TDP) | 78 Watt | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M3 Max 16-Core et Microsoft SQ1.
Noyau de vidéo | Apple M3 Max 40-Core GPU | Qualcomm Adreno 685 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 21.82 | 3.69 |
Nouveauté | 30 Octobre 2023 | 2 Octobre 2019 |
Noyaux | 16 | 8 |
Threads | 1612 x 4.1 GHz Apple M3 P-Core4 x 2.7 GHz Apple M3 E-Core | 8 |
Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
Le Apple M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le Microsoft SQ1 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M3 Max 16-Core et Microsoft SQ1 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.