Apple M3 Max 16-Core vs EPYC 7302P
Toplam performans puanı
Apple M3 Max 16-Core, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre EPYC 7302P 'den önemli bir 26% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 194 | 272 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 13.38 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
| Seri | Apple M3 | AMD EPYC |
| Güç verimliliği | 31.39 | 12.56 |
| Mimari kod adı | veri yok | Zen 2 (2017−2020) |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2023 (1 yıl önce) | 7 austos 2019 (5 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $825 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 16 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 32 |
| Temel frekans | 2.748 GHz | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 4.06 GHz | 3.3 GHz |
| Çarpan | veri yok | 30 |
| 1. seviye cache | veri yok | 96K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 512K (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | veri yok | 128 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm, 14 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 192 mm2 |
| Transistör sayısı | 92000 Million | 4,800 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | veri yok | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | TR4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 155 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| AMD-V | - | + |
Bellek özellikleri
M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR4 Eight-channel |
| Maksimum bellek | veri yok | 4 TiB |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 204.763 GB/s |
Grafik özellikleri
M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M3 Max 40-Core GPU | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M3 Max 16-Core и EPYC 7302P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.87 | 20.57 |
| Yenilik | 30 ekim 2023 | 7 austos 2019 |
| iş parçacığı sayısı | 16 | 32 |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 78 Watt | 155 Watt |
Apple M3 Max 16-Core 25.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 98.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 7302P, %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
M3 Max 16-Core performans testlerinde EPYC 7302P modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M3 Max 16-Core dizüstü bilgisayarlar için olduğunu ve EPYC 7302P sunucular ve iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Apple M3 Max 16-Core ve EPYC 7302P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
