Apple M4 Pro (14 cores) vs Apple M3 Max 16-Core
Toplam performans puanı
Apple M4 Pro (14 cores), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Apple M3 Max 16-Core'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M4 Pro (14 cores) ve M3 Max 16-Core'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 180 | 194 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple M4 | Apple M3 |
| Güç verimliliği | 64.32 | 31.41 |
| Çıkış tarihi | 30 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) | 30 ekim 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M4 Pro (14 cores) ve M3 Max 16-Core nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M4 Pro (14 cores) ve M3 Max 16-Core'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 14 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 16 |
| Temel frekans | veri yok | 2.748 GHz |
| Maksimum frekans | 4.5 GHz | 4.06 GHz |
| Teknolojik süreç | 3 nm | 3 nm |
| Transistör sayısı | veri yok | 92000 Million |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M4 Pro (14 cores) ve M3 Max 16-Core uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 78 Watt |
Grafik özellikleri
M4 Pro (14 cores) ve M3 Max 16-Core içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği Karşılaştır | Apple M4 20-core GPU | Apple M3 Max 40-Core GPU |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M4 Pro (14 cores) и M3 Max 16-Core на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 27.17 | 25.87 |
| Yenilik | 30 ekim 2024 | 30 ekim 2023 |
| Çekirdek sayısı | 14 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 14 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 40 Watt | 78 Watt |
Apple M4 Pro (14 cores) 5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 95% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Apple M3 Max 16-Core, 14.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 14.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
M4 Pro (14 cores) ve M3 Max 16-Core arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Apple M4 Pro (14 cores) masaüstü bilgisayarlar için ve Apple M3 Max 16-Core dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Apple M4 Pro (14 cores) ve Apple M3 Max 16-Core arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
