Apple M1 vs N200
Toplam performans puanı
Apple M1, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre N200'den 62% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
M1 ve N200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1205 | 1615 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Apple Apple M-Series | veri yok |
| Güç verimliliği | veri yok | 50.47 |
| Çıkış tarihi | 10 kasım 2020 (4 yıl önce) | 1 ocak 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
M1 ve N200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. M1 ve N200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 8 | veri yok |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
| Temel frekans | 2.064 GHz | veri yok |
| Maksimum frekans | 3.2 GHz | veri yok |
| 1. seviye cache | 2 MB | veri yok |
| 2. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 16 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | veri yok |
| Transistör sayısı | 16000 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle M1 ve N200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 6 Watt |
Grafik özellikleri
M1 ve N200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | Apple M1 8-Core GPU | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов M1 и N200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 5.17 | 3.20 |
| Yenilik | 10 kasım 2020 | 1 ocak 2023 |
| iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Apple M1 61.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla iş parçacığına sahip.
Öte yandan N200, 2 yaş avantajına sahiptir.
M1 performans testlerinde N200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Apple M1 ve N200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
