Apple M1 vs N200
Aggregierte Leistungsbewertung
Apple M1 übertrifft N200 um beeindruckende 61%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von M1 und N200 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1205 | 1611 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Apple Apple M-Series | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 50.63 |
| Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (4 Jahre vor) | 1 Januar 2023 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von M1 und N200: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von M1 und N200, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | keine Angaben |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.064 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 2 MB | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 16 MB | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 5 nm | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 16000 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von M1 und N200 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 6 Watt |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in M1 und N200 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Apple M1 8-Core GPU | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von M1 und N200. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.17 | 3.21 |
| Neuheit | 10 November 2020 | 1 Januar 2023 |
| Threads | 8 | 4 |
Apple M1 hat eine um 61.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr Threads.
N200 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.
Der M1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den N200 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 und N200 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
