A6-7480 vs Phenom X3 8400

Toplam performans puanı

A6-7480
2018
2 çekirdek / 2 parçacık, 45 Watt
1.18
+57.3%
Phenom X3 8400
2008
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
0.75

A6-7480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Phenom X3 8400'den 57% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

A6-7480 ve Phenom X3 8400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum23672670
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipMasaüstüMasaüstü
Güç verimliliği2.440.73
Mimari kod adıCarrizo (2015−2018)Toliman (2008)
Çıkış tarihi26 ekim 2018 (6 yıl önce)Mart 2008 (16 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

A6-7480 ve Phenom X3 8400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. A6-7480 ve Phenom X3 8400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı23
iş parçacığı sayısı23
Temel frekans3.5 GHzveri yok
Maksimum frekans3.8 GHz2.1 GHz
1. seviye cache160K128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (toplam)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cacheveri yok2 MB (toplam)
Teknolojik süreç28 nm65 nm
Kristal boyutu250 mm2285 mm2
Transistör sayısı3,100 million450 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumluveri yok-

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle A6-7480 ve Phenom X3 8400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFM2+AM2+
Güç Tüketimi (TDP)45 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen A6-7480 ve Phenom X3 8400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Sanallaştırma teknolojileri

A6-7480 ve Phenom X3 8400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V++

Bellek özellikleri

A6-7480 ve Phenom X3 8400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3-2133veri yok

Grafik özellikleri

A6-7480 ve Phenom X3 8400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiRadeon R5veri yok

Periferik

A6-7480 ve Phenom X3 8400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов A6-7480 и Phenom X3 8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

A6-7480 1.18
+57.3%
Phenom X3 8400 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

A6-7480 1837
+57.8%
Phenom X3 8400 1164

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 1.18 0.75
Çekirdek sayısı 2 3
iş parçacığı sayısı 2 3
Teknolojik süreç 28 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 45 Watt 95 Watt

A6-7480 57.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 111.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan Phenom X3 8400, 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

A6-7480 performans testlerinde Phenom X3 8400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


A6-7480 ve Phenom X3 8400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD A6-7480
A6-7480
AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


2.9 157 oy

A6-7480 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 oy

Phenom X3 8400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada A6-7480 ve Phenom X3 8400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.