A6-7480 vs Phenom X3 8400

VS

Совокупная оценка эффективности

A6-7480
2018
2 ядра / 2 потока, 45 Вт
1.18
+57.3%
Phenom X3 8400
2008
3 ядра / 3 потока, 95 Вт
0.75

A6-7480 опережает Phenom X3 8400 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A6-7480 и Phenom X3 8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности23672670
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДесктопныйДесктопный
Энергоэффективность2.440.73
Кодовое название архитектурыCarrizo (2015−2018)Toliman (2008)
Дата выхода26 октября 2018 (6 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры A6-7480 и Phenom X3 8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A6-7480 и Phenom X3 8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Базовая частота3.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.1 ГГц
Кэш 1-го уровня160K128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб (всего)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс28 нм65 нм
Размер кристалла250 мм2285 мм2
Количество транзисторов3,100 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11нет данных-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A6-7480 и Phenom X3 8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFM2+AM2+
Энергопотребление (TDP)45 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые A6-7480 и Phenom X3 8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые A6-7480 и Phenom X3 8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A6-7480 и Phenom X3 8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-2133нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A6-7480 и Phenom X3 8400 видеокарт.

ВидеоядроRadeon R5нет данных

Периферия

Поддерживаемые A6-7480 и Phenom X3 8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A6-7480 и Phenom X3 8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A6-7480 1.18
+57.3%
Phenom X3 8400 0.75

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

A6-7480 1837
+57.8%
Phenom X3 8400 1164

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.18 0.75
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 95 Ватт

У A6-7480 следующие преимущества: производительность выше на 57.3%, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

С другой стороны, преимущества Phenom X3 8400: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать A6-7480, поскольку он выигрывает у Phenom X3 8400 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A6-7480 и Phenom X3 8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A6-7480
A6-7480
AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.9 157 голосов

Оцените A6-7480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 голосов

Оцените Phenom X3 8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A6-7480 и Phenom X3 8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.